Административный штраф причинение легкого вреда здоровью

Особенности решения вопросов по теме: "Административный штраф причинение легкого вреда здоровью". Здесь вы найдете полное описание темы и советы профессионалов. Если у вас имеются нюансы на счет которых нужна консультация, то обращайтесь к дежурному сотруднику.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 12.24 КоАП РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 2 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Ответственность за причинение легкого вреда здоровью

За причинение гражданину легкого вреда здоровью может наступать как уголовная, так и гражданско-правовая ответственность. Ключевую роль при определении меры ответственности виннового лица играет наличие или отсутствие у него умысла в момент причинения легкого вреда здоровью.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью

При нанесении легкого вреда здоровью умышлено, предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст. 115 УК РФ. В данной статье определено и понятие легкого вреда здоровью. По медицинским критериям легким вредом считается ущерб здоровью, который выражен в:

  • незначительной стойкой потери трудоспособности не менее чем на 5%;
  • незначительное нарушение функций определенного органа (органов) человека не более чем на 21 день.

За такое деяние предусматривается минимальная ответственность в виде штрафа до 40 тыс. рублей или же денежное взыскание в размере трехмесячного заработка правонарушителя. Однако за причинение легкого вреда здоровью могут применяться и более суровые меры наказания:

  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • арест до 4 месяцев.

Более строгая мера наказания предусмотрена ч.2 ст. 115 УК РФ. В ч.2 предусмотрена ответственность, если легкий вред здоровью причинен из хулиганских мотивов, с применением оружия или предметов, которые могут использоваться как оружие либо по мотивам расовой, политической, национальной, религиозной, идеологической вражды. Если такие мотивы будут доказаны, то виновное лицо может получить наказание в виде:

  • обязательных работ сроком на 360 часов;
  • исправительных работ до 1 года;
  • принудительных работа до 2 лет;
  • ограничения свободы до 2 лет;
  • ареста до 6 месяцев;
  • лишения свободы до 2 лет.


При этом даже если виновное в причинении легких повреждений лицо будет привлечено к уголовной ответственности, потерпевший гражданин также имеет право подать гражданский иск о возмещении причиненного ущерба (материального и морального) на основании норм ГК РФ. Подавать иск разрешено как в рамках уголовного процесса, так и уже после вынесения приговора суда о виновности человека в причинении легкого вреда здоровью.

Причинение легкого вреда по неосторожности

Если установлено, что причинение легкого вреда здоровью совершено без умысла, а по неосторожности (из-за легкомыслия или небрежности), то уголовная ответственность не наступает. Потерпевший гражданин имеет право привлечь виновника только к гражданско-правовой ответственности на основании ст. 1064 ГК РФ. Так, в данной статье закреплено, что вред, который причинен здоровью гражданина или его имуществу подлежит полному возмещению виновным лицом.

Для привлечения гражданина к гражданско-правовой ответственности необходимо наличие двух условий:

  • противоправное поведение;
  • наступление вреда вследствие такого деяния или бездействия.

Чаще всего неумышленный легкий вред здоровью наносится при ДТП или при несчастных случаях, когда человек не мог предусмотреть наступление таких негативных последствий, как легкое причинение вреда здоровью в результате недостаточной внимательности (небрежность) или мог это предусмотреть, но самонадеянно рассчитывал, что его действия не причинят вреда другим лицам (легкомыслие).

Тем не менее, даже если причинение легкого вреда здоровью совершено по неосторожности, потерпевший может потребовать через суд возмещение материального и морального ущерба. К материальным убыткам относят затраты на лечение, лекарства и реабилитацию, если она необходима. Также потерпевший гражданин может потребовать возмещения упущенной выгоды – недополученных доходов, когда он пребывал на больничном листе. Моральный вред взыскивается с правонарушителя, если потерпевший докажет, что он понес сильные моральные и физические страдания в результате причиненного вреда здоровью. Размер такой компенсации определяется также с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Административный штраф причинение легкого вреда здоровью

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Побои и вред здоровью. Ответственность. Судебная практика
    Читайте так же:  В протоколе допущены нарушения или выявлены

    Часто задаваемые вопросы о нанесении побоев – куда обращаться, как снять побои?

    Вопрос 1: с неизвестным мне лицом возникла ссора, обороняясь, я оттолкнул его, он упал. В заявлении он указывает, что я его ударил в область шеи, что не соответствует действительности. Что грозит теперь мне?

    Вопрос 2: поругались с соседом, он ударил меня по лицу, потом в область живота, я обратился в травмпункт, где взял справку о побоях. Могу ли я взыскать с соседа компенсацию морального вреда? Сколько могут взыскать? Что если последствием его действий станет причинение мне легкого вреда здоровью, а не побоев?

    Вопрос 3: неизвестное лицо нанесло мне удар кулаком в лицо. Куда мне обращаться? Говорят, к мировому судье с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности, но я не знаю этого человека, где он живет, могу только описать. Мне самому заниматься поиском?

    Ответы на данные вопросы, а также на многие другие, касающиеся применения статьи 116 УК РФ «Побои» представим в настоящем обзоре. Ряд ответов будет посвящен и положениям статьи 115 «Причинение легкого вреда здоровью», а также компенсации морального вреда за нанесение побоев и причинение легкого вреда здоровью

    Ответственность за побои предусмотрена статьей 116 Уголовного кодекса РФ:

    1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, —

    наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

    2. Те же деяния, совершенные:

    а) из хулиганских побуждений;

    б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

    наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Следует заметить, что наказание предусматривается не только за побои (удары), но и за совершение иных насильственных действий, к коим традиционно относят заламывание и выкручивание рук, щипание, защемление кожи, сдавливание частей тела, связывание, укусы, вырывание клока волос и т.п.

    Последствия побоев

    В результате побоев, как правило, возникают ссадины, ущибы, кровоподтеки, небольшие раны.

    Однако побои могут не оставлять после себя никаких визуально определяемых повреждений. Это не означает, что потерпевший лишается возможности отстаивать свое право на телесную неприкосновенность личности, требовать наказания виновного и компенсацию морального вреда. В такой ситуации факт имевших место быть побоев может быть установлен органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда на основании немедицинских данных, например, на основании показаний свидетелей, видеозаписей, иных доказательств. Судебно-медицинский эксперт в этом случае указывает в заключении на отсутствие видимых признаков повреждений, но отмечает жалобы потерпевшего на болезненность тех или иных областей тела.

    В любом случае, для того, чтобы суд признал побои или иные насильственные действия преступлением, санкция за которое предусмотрена статьей 116 УК РФ, необходимо установить, что данные действия причинили потерпевшему физическую боль и такие действия совершались умышленно, а не по неосторожности.

    Далее, более подробно рассмотрим некоторые аспекты правоприменения

    Уголовная ответственность по статье 116 УК РФ предусмотрена только за умышленное нанесение побоев или умышленное совершение иных насильственных действий…

    Последствием побоев (ударов руками и ногами), а также иных насильственных действий (заламывание рук и ног, сдавливание частей тела, волочение и проч.) могут стать ссадины, кровоподтеки, ушибы, не причинившие вреда здоровью…

    Для квалификации деяния как «побои», необходимо многократное нанесение ударов. Однократный удар не образует состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

    С заявлениями о побоях граждане обращаются как к мировым судьям, так и в правоохранительные органы, прокуратуру…

    ..не всегда целесообразно и правильно писать заявление судье…

    Нанесение побоев, вызвавшее наличие на лице и теле человека ссадины, ушибы, кровоподтека может не вызвать таких последствий, как кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности…

    Толковый словарь Ушакова определяет побои как «удары по живому телу»… Определение понятия «побои».

    Как адекватно оценить каков размер морального вреда, причиненного мне побоями? Есть ли такая методика определения моих страданий?

    Может ли суд снизить размер компенсации морального вреда на основании того, что подсудимый является малоимущим или, например, пенсионером? .

    Образцы заявлений в полицию

    Заявление о побоях в полицию. Образец (телесные повреждения нанес знакомый);

    Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица на улице)

    Судебная практика:

    В судебных постановлениях нередко можно увидеть следующее: «..право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации»…

    [1]

    Примеры из судебной практики рассмотрения дел о взыскании компенсации морального вреда за причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ)

    Образцы исков:

    Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях.

    Александр Отрохов, Правовой центр «Логос», 16.07.2015г.

    Административный штраф причинение легкого вреда здоровью

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

    Читайте так же:  Где делают памятники вов бесплатно
  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Причинение легкого вреда здоровью

    Нанесение побоев, вызвавшее наличие на лице и теле человека ссадины, ушибы, кровоподтека может не вызвать таких последствий, как кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В этом случае деяние квалифицируется как побои по статье 116 УК РФ . Если же указанные последствия наступили, то вменяться будет статья 115 УК РФ :

    Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

    1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

    2. То же деяние, совершенное:

    а) из хулиганских побуждений;

    б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

    наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В п.п. 8 – 9 медицинских критериев определяет:

    8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

    8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).

    8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

    9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Кто устанавливает степень вреда, причиненного здоровью

    Если для квалификации действий как побои или иные насильственные действия по статье 116 УК РФ проведение судебной экспертизы не обязательно (т.к. считается, что побои не причиняют никакого вреда здоровью), то для квалификации деяния по статье 115 (причинение легкого вреда здоровью), в соответствии со статьей 196 УПК РФ, требуется назначение экспертизы:

    Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы

    Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

    2) характер и степень вреда, причиненного здоровью

    Таким образом, степень вреда, причиненного здоровью, может быть доказана выводами эксперта, содержащимися в экспертном заключении, полученном на основании постановления следователя о назначении судебно-медицинской экспертизы.

    ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
    Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
    Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

    ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
    Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
    Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

    Отличие побоев от причинения легкого вреда здоровью

    В ст. 116 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение человеку побоев или иных насильственных действий. А в ст.115 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение легкого вреда здоровью. Несмотря на схожесть диспозиции данных статей, они имеют существенные различия по последствиям, которые необходимо четко разграничивать при назначении наказания виновному лицу.

    Что такое побои

    На основании ст. 116 УК РФ под побоями понимаются нанесенные умышлено удары, по тем или иным частям тела, которые причиняют физическую боль и/или выражаются в поверхностных повреждениях. В медицинских критериях для определения степени тяжести вреда под поверхностными повреждениями понимают такие увечья:

    • ушиб мягких тканей;
    • кровоподтеки;
    • ссадины;
    • гематомы;
    • поверхностные раны;
    • другие повреждения, которые не связаны с кратковременным расстройством здоровья, не привели к утрате трудоспособности и не могут считаться как повреждения, которые привели к нетрудоспособности гражданина.

    Что же касается пощечин, толкания, оплеух, то если они не совершены с применением существенной физической силы, если данные действия не причиняют сильную физическую боль и после этого не осталось повреждений на теле потерпевшего, уголовная ответственность за такие действия не наступает.

    В ст.116 УК РФ также упоминается такое понятие, как «иные насильственные действия», под такими деяниями понимают:

    [3]

    • сдавливание различных частей тела;
    • выкручивание или заламывание рук;
    • защемление или щипание кожи;
    • укусы, вырывание волос, связывание.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Однако все вышеперечисленные противоправные действия должны причинять физическую боль жертве, иначе это не может квалифицироваться по ст. 116 УК РФ. Как свидетельствует практика, побои являются самым частным способом совершения насильственных действий. Однако по ст.116 УК РФ ответственность будет наступать не только за побои, но и за причинение противоправных действий, совершенных любым способом. Главный критерий для инкриминирования данной статьи – причинение физической боли, но отсутствие последствий в виде утраты трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, которое предусмотрено в ст.115 УК.

    В ч.ст.116 предусматривается ответственность за совершение аналогичных деяний по хулиганским мотивам или по мотивам расовой, политической, идеологической, национальной ненависти. Оценка действий виновного лица определяется судом на основании всех обстоятельств дела, и только после этого можно говорить о доказанности или недоказанности факта причинения физической боли и наличия умысла у осужденного.

    Читайте так же:  Как вернуть незаконно списанные приставами средства

    Легкий вред здоровью

    Причинение легкого вреда здоровью – это уголовно наказуемое преступление, которое указано в ст. 115 УК РФ. Объективная сторона преступления заключается в том, что потерпевшему причиняется легкий вред здоровью, которое выражается в кратковременном расстройстве здоровья и незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. На основания медицинских критериев легкий вред может заключаться:

    • временное нарушение функций систем или функций органов, не превышающее трех недель с момента получения травмы;
    • незначительная стойкая потеря общей трудоспособности не более чем на 10 %.

    Отличия побоев и легкого вреда здоровью

    Отличие ст. 115 и 116 УК РФ заключается в последствиях причинения вреда. Если потерпевший ощутил только физическую боль, но последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности не наступили, то действия преступника должны квалифицироваться по ст. 116 УК РФ. Но если нанесение тех же побоев привело к тому, что человек находился на стационарном лечении до 3 недель, это означает, что наступили такие последствия, как кратковременное расстройство здоровья.

    Также отличия между двумя статьями УК заключаются в мере наказания, однако, в этом плане различия не существенные. И в ст.115, в ст.116 УК РФ установлен штраф в размере до 40 тыс. рублей или взыскание дохода гражданина за период до 3 месяцев. А вот если виновному гражданину будет присуждено наказание в виде исправительных работ, то по ст. 116 максимальная продолжительность часов обязательных работ составляет до 360 часов, по ст.115 – до 480 часов. Исправительные работы при побоях – до полугода, при легких повреждениях – до 1 года. Самая строгая мера наказания по этим статьям – арест тоже имеет отличие — за побои могут назначить до 3 месяцев ареста, а по ст.115 — до 4 месяцев.

    Административный штраф причинение легкого вреда здоровью

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Побои и легкий вред здоровью. Отличия в наказании и последствиях

    Побои. Статья 116 УК РФ

    Толковый словарь Ушакова определяет побои как «удары по живому телу».

    Толковый словарь Ефремовой определяет побои как «1) Удары, наносимые кому-либо. 2) Следы таких ударов».

    Толковый словарь Кузнецова определяет побои как «удары по телу, причиняющие боль, увечье».

    Определение понятия «побои»

    Побои — это удары, умышленно нанесенные по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

    В «медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н указано:

    «поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека».

    Пощечина, оплеуха, отталкивание – побои?

    Полагаем, что такие действия как пощечина, оплеуха, отталкивание и проч., если указанные действия не были совершены с приложением значительной физической силы с целью причинить физическую боль и не оставили поверхностных повреждений на теле не могут быть квалифицированы как побои или иные насильственные действия.

    Иные насильственные действия по статье 116 УК РФ

    К иным насильственным действиям, по смыслу статьи 116 УК РФ традиционно относят:

    — заламывание и выкручивание рук;
    — сдавливание частей тела;
    — щипание, защемление кожи;
    — связывание;
    — укусы, вырывание клока волос и т.п.

    Указанные насильственные действия для целей квалификации по статье 116 УК РФ должны причинять потерпевшему физическую боль.

    Оценку приведенным выше действиям должен дать суд и на основе всех имеющихся в деле обстоятельств сделать вывод о доказанности или недоказанности причинения потерпевшему физической боли от указанных действий и наличия на это умысла причинителя.

    Отличие побоев от иных насильственных действий

    Побои, по смыслу статьи 116 УК РФ, – это частный случай насильственных действий.

    Правовую позицию на эту тему выразил Верховный Суд РФ еще в 2008 году в надзорном определении от 24 июня 2008 года, где указал следующее:

    Статья 116 УК РФ именуется «Побои» и предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ . Из этого следует, что побои являются частным случаем уголовно наказуемого насильственного действия.

    Поэтому в соответствии с диспозицией указанного закона виновный несет уголовную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий, а в случае, если такой удар, а равно иные насильственные действия повлекли указанные в ст. 115 УК РФ последствия, наступает уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

    Легкий вред здоровью. Статья 115 УК РФ

    Согласно п. 8 «указанного Приказа, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

    — временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).

    — незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

    Таким образом, любые повреждения на теле потерпевшего (ушибы, ссадины, раны), не повлекшие вышеприведенных последствий, будут квалифицироваться по статье 116 УК РФ. Если же, к примеру, потерпевший провел на излечении в стационаре медицинского учреждения более 3 недель, то, скорее всего, его здоровью был причинен вред здоровью. В любом случае, для вывода о степени вреда здоровью должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза.

    Сравнение наказаний за побои и легкий вред здоровью

    Читайте так же:  Для молодых семей какие выплаты ипотека

    Как видно из представленной ниже таблицы, санкции за деяния, предусмотренные частями первыми статей 116 и 115 УК РФ различаются несущественно:

    Вид наказания (санкция) побои легкий вред здоровью

    штраф до 40 000 рублей до 40 000 рублей

    доход осужденного за период до 3 мес. за период до 3 мес.

    обязательные работы до 360 часов до 480 часов

    исправительные работы до 6 мес. до 1 года

    арест до 3 мес. до 4 мес.

    ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
    Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
    Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

    ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
    Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
    Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

    Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

    Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

    1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов (см. об этом коммент. к ст. 12.1).

    2. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства. При этом, если допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, то он привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 12.24. Если же здоровью потерпевшего был причинен вред средней тяжести — то ответственность наступает по ч. 2 ст. 12.24 (она введена Федеральным законом N 38 от 12.04.05 «О внесении изменений в ст. 12.24 КоАП РФ» и вступила в силу с 06.05.05).

    3. При решении вопроса о том, что относится к понятию «легкий вред», необходимо руководствоваться примечаниями к ст. 12.24, а также Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11.12.78 N 1208. Согласно этому документу таковым признается вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности. При этом кратковременным считается расстройство здоровья не менее 6, но не свыше 21 дня, а незначительной считается утрата общей трудоспособности до 10% (п. 20, 21 Правил).

    Оконченным данное правонарушение считается с момента причинения вреда здоровью потерпевшего. Оно совершается только в форме действия. В ст. 12.23 предусмотрен материальный состав: ответственность наступает лишь при наличии таких последствий, как причинение вреда здоровью потерпевшего.

    ВС разъяснил, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона влекущего назначение более строгого административного наказания, только в одном случае — когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. (п. 16 Обзора от 27.02.08). Суд, в который поступила такая жалоба вправе отменить постановление по делу об административном правонарушении и передать его на новое рассмотрение мировому судье, поскольку согласно ч. 1 ст. 3.8 наказание в виде лишения специального прав может быть назначено только судом (п. 14 Обзора от 25.03.09).

    4. Субъектом анализируемого правонарушения являются только водители (т.е. лица, непосредственно управлявшие транспортным средством).

    5. Субъективная сторона анализируемого деяния характеризуется:

    1) относительно причинения легкого вреда здоровью потерпевшего — только неосторожной формой вины;

    2) относительно нарушения ПДД — как неосторожной, так и умышленной формой вины (см. коммент. к ст. 2.2).

    6. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 12.24, показывает, что:

    1) виновному может быть назначен либо административный штраф, либо лишение права управления транспортным средством. Законом N 210 от 24.07.07 в ст. 12.24 внесены изменения: если административные нарушения, предусмотренные в ст. 12.24 совершены после 01.01.08, то виновному назначается штраф в повышенном размере. Увеличены и сроки лишения виновного права управления ТС. Если же указанные правонарушения совершены до 01.01.08 (хотя дело рассматривается после 01.01.08) — подлежат применению штрафы (сроки) которые были установлены до 01.01.08.

    2) административный штраф назначает или судья, или органы внутренних дел, а лишение права управления транспортным средством — только судья (см. коммент. к ст. 3.5, 3.8, 23.1, 23.3).

    Административный штраф причинение легкого вреда здоровью

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Решение Липецкого областного суда от 06 февраля 2012 г. (ключевые темы: легкий вред здоровью — административный штраф — водитель — ДТП — причинение вреда здоровью)

    Решение Липецкого областного суда от 06 февраля 2012 г.
    (Извлечение)

    Судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по жалобе Абрамова ФИО8 на постановление судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 26 декабря 2011 года, которым постановлено:

    Абрамова ФИО9 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере N ( «данные изъяты») руб.

    Выслушав объяснение Абрамова В.В., его защитника Криворучко Я.А., потерпевшую ФИО6, поддержавших жалобу и просивших постановление отменить, судья

    Постановлением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 26.12.2011 года Абрамов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере N руб.

    Читайте так же:  Возмещение подоходного по санаторно курортному лечению

    В жалобе Абрамов В.В. просит об отмене постановления, ссылаясь на свою невиновность в ДТП, и на нарушение водителем ФИО7 Правил дорожного движения.

    Выслушав объяснения участников по делу, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. в районе «адрес» км. автодороги «адрес» водитель Абрамов В.В., управляя автомобилем марки «данные изъяты», регистрационный номер N, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением и допустил съезд в кювет, где автомобиль перевернулся. В результате этого пассажиру автомобиля ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.

    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    Материалами дела подтверждено, что водитель Абрамов В.В. при выполнении маневра обгона автомобиля марки «данные изъяты», регистрационный номер N, под управлением ФИО7, буксировавшего прицеп, выбрал неверный скоростной режим, в результате чего не справился с управлением своего автомобиля и допустил съезд в кювет, где автомобиль перевернулся, от чего пассажир его автомобиля ФИО6 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

    Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в суд доказательств, в том числе схемой ДТП, из которой следует, что в момент возникновения опасности, автомобиль под управлением Абрамова В.В. не находился на полосе встречного движения, и свидетельствуют о нарушении водителем Абрамовым В.В. требований п.10.1 Правил дорожного движения, что находится в непосредственной причинной связи с получением вреда потерпевшей.

    Довод кассатора о том, что он заблаговременно приступил к маневру обгона и находился на встречной полосе движения при совершении поворота налево впереди движущегося автомобиля, объективно ничем не подтвержден.

    Актами судебно-медицинского исследования N от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО6 диагностирована «данные изъяты», которая могла быть получена в условиях данного ДТП. Указанная травма головы у ФИО6 оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 суток.

    Коль скоро, причиной причинения вреда здоровью потерпевшей послужил факт нарушения водителем Абрамовым В.В. требований Правил дорожного движения, что находится в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей, то судья сделал обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения.

    Действия Абрамова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и оснований к освобождению его от административной ответственности не имеется, наказание соответствует тяжести совершенного проступка, личности правонарушителя и другим обстоятельствам по делу.

    В соответствии с п.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    При определении Абрамову В.В. вида и размера административного наказания, с учетом требований п.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья также принял во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, и пришел к обоснованному выводу о необходимости применения наказания, не связанного с лишением заявителя права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

    Доводы жалобы о нарушении водителем ФИО7 Правил дорожного движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, повлечь отмену состоявшегося по данному делу об административном правонарушении судебного постановления не могут.

    Исходя из положений ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

    Выводы по вопросу о виновности в нарушении Правил дорожного движения второго участника дорожно-транспортного происшествия, сделанные в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, означали бы выход за рамки установленного ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

    Судья в полном объеме проверил все представленные доказательства в их совокупности, дал им надлежащую правовую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, правильно установил все обстоятельства дела и пришел к правильному выводу о неисполнении Абрамовым В.В. требований п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в ходе которого ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    Постановление судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 26 декабря 2011 года —

    [2]

    Видео (кликните для воспроизведения).

    оставить без изменения, а жалобу Абрамова В.В. —

    Источники


    1. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин. — М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2015. — 320 c.

    2. Яковлев, Я.М. Половые преступления; Душанбе: Ирфон, 2013. — 450 c.

    3. Беспалов, Ю. Ф. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Учебно-практическое пособие: моногр. / Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк. — М.: Проспект, 2015. — 176 c.
    Административный штраф причинение легкого вреда здоровью
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here