Должен приставлятся омона при ограждение

В Госдуму внесли законопроект об обязательной идентификации для сотрудников Росгвардии

Группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым внесла на рассмотрение палаты законопроект, который обязывает сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) представляться и предъявлять удостоверение в случае выполнения ими ряда полномочий. Документ размещен на сайте нижней палаты Федерального собрания.

Авторы законопроекта предлагают возложить на сотрудников Росгвардии обязанность представляться и предъявлять служебное удостоверение в случае реализации полномочий, затрагивающих конституционные права и свободы граждан, а также разъяснять причину и основания применения таких мер и возникающие в связи с этим права и обязанности граждан. В то время как обязанность представляться и предъявлять по требованию гражданина свое служебное удостоверение в случае обращения сотрудника полиции к гражданину закреплена в действующем законе о полиции, для выполняющих схожие функции сотрудников Росгвардии такая обязанность отсутствует, «в результате чего граждане лишены возможности убедиться, что к ним обращается именно уполномоченный на то представитель власти».

Аналогичные обязанности не возложены и на сотрудников подразделений лицензионно-разрешительной работы и госконтроля Росгвардии, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, а также за деятельностью частных охранных организаций и частных детективов. «При этом сотрудники Росгвардии имеют право проверять у граждан документы, подтверждающие законность владения или использования ими оружия, проверять места производства, хранения, торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, а также объекты, где они обращаются. Такие проверки также зачастую проводятся вместе с сотрудниками органов внутренних дел», — напоминают парламентарии.

«Требования представляться не будут распространены, например, на сотрудников спецподразделений Росгвардии — ОМОНА и СОБРа, — которые участвуют в мероприятиях по противодействию терроризму. Данное исключение обусловлено соображениями их личной безопасности», — заявил один из инициаторов законопроекта Василий Пискарев РИА «Новости».

Законопроект, предлагающий обязать сотрудников Росгвардии и полиции носить идентификационные номера во время службы, 23 августа внес в Госдуму член Совета Федерации и бывший уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. По его мнению, знак должен находиться на форменной одежде или амуниции так, чтобы его было хорошо видно.

Необходимость ввести обязательную идентификацию полицейских и сотрудников Росгвардии назрела в связи с массовыми задержаниями и жестокими избиениями участников августовских акций протестов в Москве. Правоохранители, избивавшие протестующих, ломавшие им ноги и руки, не имели на форме знаков с именами или номерами и скрывали свои лица под балаклавами.

За многочисленные проявления жестокости к мирным протестующим и случайным прохожим во время акций протеста никто из силовиков не был наказан. Более того, руководство правоохранительных органов отказалось признать факт превышения полномочий силовиками, а в Совете Федерации заявили, что вместо идентификации сотрудников Росгвардии следовало бы обратить внимание на деанонимизацию интернет-пользователей.

При этом в начале октября Росгвардия обнародовала проект приказа с описанием нагрудного знака военнослужащего, или лица, проходящего службу в войсках нацгвардии РФ и имеющего специальное звание полиции. Нагрудный знак будет снабжен персональным номером, по которому можно будет идентифицировать военнослужащих и сотрудников Росгвардии, участвующих в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а также военнослужащих, выполняющих задачи по охране важных гособъектов и специальных грузов. При этом для введения в снаряжение нагрудного знака, по словам директора Росгвардии, предварительно потребуются серьезные дополнительные меры по защите персональных данных сотрудников, принимающих участие в спецоперациях по задержанию особо опасных преступников и в проведении контртеррористических мероприятий. Это связано в том числе с угрозами, которые получают бойцы спецподразделений и члены их семей.

В Госдуму внесен законопроект, обязывающий росгвардейцев представляться при обращении к гражданам

Лента новостей

Все новости »

Новые правила касаются служащих во вневедомственной охране, которые патрулируют улицы вместе с полицейскими, а также сотрудников подразделений лицензионно-разрешительной работы, контролирующих, например, оборот оружия

Фото: Максим Слуцкий/ТАСС —>

В Госдуму представят на рассмотрение законопроект, обязывающий часть сотрудников Росгвардии, работающих во вневедомственной охране и подразделениях лицензионно-разрешительной работы, представляться гражданам, сообщает газета «Коммерсантъ». При этом инкогнито сохранят бойцы СОБРа и ОМОНа «для их личной безопасности», заявил один из авторов закона, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Валерий Гартунг первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству «Если бойцы, например, проводят контртеррористическую операцию, участвуют в ней, то там они не будут ни перед кем представляться. А если они участвуют в публичных мероприятиях, например, патрулируют, подходят к гражданину с проверкой документов, то, естественно, они должны представиться. Гражданин должен понимать, что перед ним стоит представитель власти, а иначе любой человек может подойти на улице к любому человеку и потребовать у него документы. Вы первому встречному будете предоставлять документы? Это пробел в законодательстве. Первое чтение — это концепция закона, а дальше уже детали, что у него, например, нагрудный знак должен быть или он удостоверение должен показать. Есть разные ситуации, мы их, скорее всего, опишем во втором чтении».

По словам зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александра Хинштейна, закон обязывает росгвардейцев представляться «в определенных ситуациях» и не затронет массовые мероприятия, например митинги. «Очевидно, стоящие в три шеренги омоновцы на массовом мероприятии не нуждаются в подтверждении их полномочий», — пояснил Хинштейн.

Законопроект призван устранить правовые нестыковки закона «О полиции», но пока остается много вопросов, отмечает председатель Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин.

— Едет сотрудник местной охраны, экипаж, видит, что там драка или распивают спиртные напитки, он подойдет, представится, доставит в полицию, если там серьезная вещь. У местной охраны, лицензионно-разрешительной службы, ОМОНа в удостоверении написано, что они полицейские. А полицейские по закону о полиции обязаны представляться. Уж если называешься полицейским. Назвался груздем, то полезай в кузов. Либо нужно в удостоверениях у ОМОНа менять, что они не полицейские, а военнослужащие, но тогда придется им платить больше. Вот тут государство у нас очень хитрое, его не обманешь.

— Такое разделение — это не лоббирование чьих-то интересов?

— Это не лоббирование, это просто бардак, который у нас существует. Вот его немного решили исправить.

— С этими жетонами есть какие-то определенные требования?

— У сотрудников полиции на груди висят жетоны с номером. Здесь будут жетоны либо на липкую ленту будут прикреплены знаки, идентификационные номера. Может быть, там будет буква, тире и четыре цифры. То есть этого хватит на всех, как говорится. По букве можно регион посмотреть.

О том, что росгвардейцев следует обязать представляться и носить личные номера, заговорили после летних протестных митингов в Москве. Тогда во время задержания один из силовиков ударил девушку в живот. Его лицо было закрыто шлемом, а на форме не было опознавательных знаков. Пострадавшая написала жалобу в СК, оттуда обращение передали в Росгвардию, а затем — в МВД. В силовых ведомствах утверждают, что их сотрудники не причастны к инциденту. Позднее Росгвардия представила макет нагрудного жетона. Он похож на полицейский: размер 75 на 60 миллиметров, эмблема Нацгвардии и номер сотрудника.

Medved01 › Блог › Должен ли сотрудник полиции представляться ?

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

Смотрите также

Комментарии 14

про запрет съемки бред…

о как интересно, к слову о записи, сотрудник УМВД находиться при исполнении круглосуточно, пример

если я правильно понял, менты борзанули

о как интересно, к слову о записи, сотрудник УМВД находиться при исполнении круглосуточно, пример

Я надеюсь этому узбеко-таджику снимут погоны и отымеют в задницу за такие выходки, нет чтобы бандитов ловить, он свою власть показывает…

Меня все время поражали некоторые субъекты которые не зная ситуации начинают подхватывать завывания про полицейский произвол.

УМВД Тюмени объяснило конфликт с полицейским проверкой

«Наша Газета» обратилась за комментарием в областное УМВД. В официальном ведомстве сообщили, что мартовский инцидент в ресторане «Семь пятниц» — всего лишь оперативная проверка.

[3]

— В нынешнем году в Тюмени по улице Проезд Солнечный была зарегистрирована квартирная кража, — пояснил Антон Каморников, сотрудник пресс-службы областного УМВД. — Из квартиры была похищена бытовая техника на сумму 23 500 рублей. Полицейские установили, что к совершению преступления причастен ранее судимый тюменец 1964 года рождения. Мужчина был задержан и заключен под стражу. В ходе дальнейшей работы установлено, что фигурант передал украденную бытовую технику своему знакомому — для сбыта, который ранее работал в кафе «Семь пятниц».

По словам Антона Каморникова, сотрудники уголовного розыска и начальник отдела полиции № 6 проводили оперативные мероприятия, в том числе с выездом в ресторан «Семь пятниц» в тот день, 19 марта.

— В соответствии с законом «О полиции», предъявив сотрудникам охраны служебное удостоверение, стражи правопорядка попросили пригласить администратора для уточнения информации, — поясняет сотрудник пресс-службы. — Персонал охраны вел себя вызывающе, охранники отвечали отказом на законные требования сотрудников полиции. Молодые люди отказались предъявить документы, удостоверяющие личность, поэтому были доставлены в отдел полиции № 6. Там их проверили на предмет совершения преступлений. После проведения необходимых процедур охранников отпустили.

Инцидент с ОМОНом, который произошел 1 апреля в ресторане «Семь пятниц», в УМВД объяснили профилактическим мероприятием. Подобные проверки, по данным полиции, проводятся в местах массового пребывания граждан на регулярной основе. Сотрудники полиции проверяют увеселительные ночные заведения на предмет нарушений общественного порядка и соблюдения безопасности граждан. В результате операции в ресторане «Семь пятниц» стражи правопорядка выявили 2 нарушения по линии миграционного законодательства (2 иностранных гражданина были зарегистрированы по месту работы) и 2 нарушения по линии Роспотребнадзора (у двух работников кухни просрочены медицинские книжки). Материалы направлены в соответствующие инстанции.
Отсюда m.ng72.ru/news/view/3686
P.S. Или автор поста действительно считает, что любое чмо из ЧОПа имеет право досматривать сотрудников полиции при исполнении?

мне кажется вы читать не совсем умеете, ни слова про чоп я не говорил, я сказал что полицейский на службе круглосуточно (как принял присягу), и видимо может снимать всех и вся вокруг тоже постоянно 😉

Затрудняюсь ответить, что конкретно под этим он имел в виду. В тот момент он, судя по информации из прессы, был на дежурстве.

Меня все время поражали некоторые субъекты которые не зная ситуации начинают подхватывать завывания про полицейский произвол.

УМВД Тюмени объяснило конфликт с полицейским проверкой

«Наша Газета» обратилась за комментарием в областное УМВД. В официальном ведомстве сообщили, что мартовский инцидент в ресторане «Семь пятниц» — всего лишь оперативная проверка.

— В нынешнем году в Тюмени по улице Проезд Солнечный была зарегистрирована квартирная кража, — пояснил Антон Каморников, сотрудник пресс-службы областного УМВД. — Из квартиры была похищена бытовая техника на сумму 23 500 рублей. Полицейские установили, что к совершению преступления причастен ранее судимый тюменец 1964 года рождения. Мужчина был задержан и заключен под стражу. В ходе дальнейшей работы установлено, что фигурант передал украденную бытовую технику своему знакомому — для сбыта, который ранее работал в кафе «Семь пятниц».

По словам Антона Каморникова, сотрудники уголовного розыска и начальник отдела полиции № 6 проводили оперативные мероприятия, в том числе с выездом в ресторан «Семь пятниц» в тот день, 19 марта.

— В соответствии с законом «О полиции», предъявив сотрудникам охраны служебное удостоверение, стражи правопорядка попросили пригласить администратора для уточнения информации, — поясняет сотрудник пресс-службы. — Персонал охраны вел себя вызывающе, охранники отвечали отказом на законные требования сотрудников полиции. Молодые люди отказались предъявить документы, удостоверяющие личность, поэтому были доставлены в отдел полиции № 6. Там их проверили на предмет совершения преступлений. После проведения необходимых процедур охранников отпустили.

МВД разъяснило, когда гражданин имеет право на самооборону от милиции

МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Министерство внутренних дел России разъяснило, в каких ситуациях граждане РФ могут воспользоваться правом на самооборону при незаконных действиях сотрудников милиции.

«Если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватным, если с его стороны звучат необоснованные угрозы и, тем более, если он применяет насилие, в такой ситуации граждане вправе оказать ему сопротивление», — сказал РИА Новости начальник Управления общественных связей МВД России генерал-майор милиции Валерий Грибакин.

Здесь «возникает институт крайней необходимости и самообороны», подчеркнул Грибакин.

«Если гражданин не нарушает общественный порядок, не совершил преступления, не находится в розыске, у сотрудника милиции нет повода предъявлять к нему претензии», — отметил официальный представитель министерства внутренних дел России.

Глава МВД РФ генерал армии Рашид Нургалиев в четверг напомнил гражданам о праве необходимой самообороны, которая позволяет им защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции. На встрече с министром один из учеников спортшколы сказал, что участились случаи нападения милиционеров на граждан, и поинтересовался, не следует ли «забрать у милиционеров неприкосновенность».

Согласно статье 317 Уголовного кодекса РФ, «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

«Ты имеешь в виду, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?», — уточнил Нургалиев у ученика.

«Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, во-вторых, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона. Конечно же, здесь будет именно та ситуация, о которой мы говорим. Мы здесь все равны, а гражданин — вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на защите его прав и свобод. А если преступник в форме — его надо просто изолировать от общества», — сказал министр.

Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица «независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения».

В соответствии со статьей 39 УК РФ, «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, «явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный». Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Новый полицейский устав: стражи порядка перестанут отдавать честь и смогут стрелять чуть свободнее

Министерство внутренних дел отменяет многолетнюю норму общения своих сотрудников с гражданами — теперь полицейские больше не будут отдавать честь, обращаясь к гражданину. Согласно новому приказу МВД от 11 марта 2012 года, сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель задержания. В прежней редакции документа говорилось, что полицейский при обращении к гражданину «должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору». Такое же правило действовало в случае, если гражданин обращался к полицейскому, отмечает РБК.

В приказе также говорится, что полицейский имеет право применить табельное оружие для предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова скорой помощи. Выстрелы могут быть направлены вверх или в ином безопасном направлении. Ранее разрешалось выстрелить только вверх.

Кроме того, буквально на днях правительство утвердило новое положение, согласно которому полицейских обязали спрашивать у задержанных о состоянии здоровья, а также перед отправкой в камеру узнать о наличии у них хронических заболеваний. Все жалобы должны быть занесены в протокол. При этом во всех камерах для административного ареста рекомендовано установить видеонаблюдение.

Соответствующие меры предпринимаются после недавнего скандала в Казани, где в одном из ОВД был до смерти замучен задержанный. После этого к правозащитникам посыпались жалобы на пытки в полиции других регионов России.

Но это не все нововведения, которые запланировало ведомство. Глава МВД Рашид Нургалиев подписал приказ, регламентирующий порядок оформления личного поручительства при приеме на работу новых сотрудников полиции, пишет «Российская газета».

Стать полицейским можно только по рекомендации действующего сотрудника, который должен прослужить в органах внутренних дел не менее трех лет без письменных взысканий, то есть обязан сам являть собой образец исполнения служебного долга, говорится в проекте приказа, ранее выставленном на общественную экспертизу.

Документ недвусмысленно запрещает становиться поручителями родственникам кандидата на должность — родителям, братьям, сестрам, родне супруги и так далее. Более того, поручитель должен быть как минимум равным по должности, на которую претендует его подопечный. А лучше, если он занимает вышестоящую ступень карьерной лестницы. Это задумано для того, чтобы при необходимости старший товарищ смог помочь младшему коллеге и удержал его от ошибок. Таким образом, предполагается, появится еще один сдерживающий фактор не только для нарушителей служебной дисциплины, любителей поиздеваться над людьми, но и коррупционеров. Ведь поручитель понимает, чем могут закончиться «художества» сотрудника, которого он рекомендовал. И, если он хочет дослужить до пенсии, постарается вразумить коллегу, отмечает издание.

Поручительство, согласно новому приказу, оформляется вполне официально — на имя начальника подразделения и в присутствии руководителя отдела кадров, который своей подписью визирует подлинность указанных в документе сведений. Копия поручительства хранится в кадровом органе. Кстати, приказ министра устанавливает, как примерно надо составлять и оформлять поручительство.

Есть в приказе и перечень должностей, претенденты на которые обязаны иметь личных поручителей. Помимо оперативников, следователей, участковых, всех, кто работает «на земле» и в центральных аппаратах, начальников всех рангов, подобные рекомендации должны принести медицинские работники, оружейные техники, инженеры, водители, бухгалтеры, психологи, методисты. И даже — сотрудники полицейских СМИ, в том числе — редакторы, ответственные секретари, корреспонденты и корректоры.

ОМОН на постах ГИБДД

Re:ОМОН на постах ГИБДД сегодня на выезде из Москвы по Мичуринскому проспекту меня остановил ОМОНовец, просто рукой махнул, ни жезла, ничего другого у них не было..
====== ПДД 2.1.1

приоткрыл окошко, жду.. подходит и просит документы, прошу представиться в ответ.. старший сержант какой-то, выйдите из машины.. откройте багажник, я спрашиваю на каком основании и кто они вообще такие.. прошу также найти двух свидетелей и составить протокол досмотра.. мне в ответ, что они здесь мол для усиления и представиться нормально даже не захотели.. предложили пройти на пост, чтобы узнать, что они здесь делают.. к их удивлению, я закрываю машину и иду на пост.. там сидит какой-то гай, который говорит, что мол досмотр можно без протокола..
======4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых

а на вопрос, почему мол не по закону все делается — с ними разбирайтесь, вопрос не по адресу.. в общем, ладно, открыл багажник, показал салон машины, попросили поднять коврики.. удостоверение мне все-таки показали, но увидеть там что-то я не успел.. раз пять повторили, что я мол оказываю сопротивление.. в конце придумали причину, из-за которой меня якобы остановили — непристегнутый ремень.. на что были посланы на йух со словами, что пусть подойдет дяденька в желтой жилетке с надписью сзади ДПС и пусть сам скажет мне об этом.. в итоге, отпустили.. документы, кстати, так и не посмотрели.. 🙂
вопрос: что с этим делать в будущем при наличии свободного времени..
===== звони 02 и расскижи, что делаетя

если бы сегодня не спешил, то потребовал бы протокол досмотра.. но и так вроде ребята помучались.. и кому писать жалобу, в случае чего,
===== Жалоба в подразделение ОМОНа

если даже не знаю, кто они такие и нагрудного знака у них нет?

Re:ОМОН на постах ГИБДД > сегодня на выезде из Москвы по Мичуринскому проспекту меня остановил ОМОНовец, просто рукой махнул, ни жезла, ничего другого у них не было..
> ====== ПДД 2.1.1

с этим вопросов нет, однако тут можно углубиться, что сотрудник милиции должен представиться и т.д.

> приоткрыл окошко, жду.. подходит и просит документы, прошу представиться в ответ.. старший сержант какой-то, выйдите из машины.. откройте багажник, я спрашиваю на каком основании и кто они вообще такие.. прошу также найти двух свидетелей и составить протокол досмотра.. мне в ответ, что они здесь мол для усиления и представиться нормально даже не захотели.. предложили пройти на пост, чтобы узнать, что они здесь делают.. к их удивлению, я закрываю машину и иду на пост.. там сидит какой-то гай, который говорит, что мол досмотр можно без протокола..
> ======4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых

Статья 27. Требования к установке ограждений (заборов)

Статья 27. Требования к установке ограждений (заборов)

Информация об изменениях:

Часть 1 изменена с 4 августа 2018 г. — Закон Московской области от 18 июля 2018 г. N 127/2018-ОЗ

1. На территории муниципальных образований установка и реконструкция ограждений должна производиться исходя из необходимости, сформированной условиями эксплуатации или охраны территорий, зданий и иных объектов, в соответствии с требованиями к архитектурно-художественному облику территории, утвержденному органами местного самоуправления, паспортом колористического решения фасадов зданий, строений, сооружений, ограждений.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 10 февраля 2019 г. — Закон Московской области от 28 января 2019 г. N 4/2019-ОЗ

2. Установка ограждений, прилегающих к общественным территориям, газонных и тротуарных ограждений на территории муниципальных образований Московской области осуществляется по согласованию с органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования. Самовольная установка ограждений не допускается.

Ограждения, размещаемые с нарушением установленных требований, подлежат демонтажу и транспортировке с целью временного хранения в порядке, утверждаемом органами местного самоуправления, за счет собственника (правообладателя) земельного участка, на котором установлены такие ограждения либо за счет средств бюджета муниципального образования.

Ограждения, соответствующие признакам капитального объекта, подлежат демонтажу в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

При проведении работ по благоустройству территорий муниципальных образований за счет средств бюджета муниципального образования органы местного самоуправления вправе предусматривать средства на демонтаж ограждений, несоответствующих установленным требованиям и установку новых ограждений в соответствии с требованиями к архитектурно-художественному облику муниципального образования, утвержденному органами местного самоуправления, паспорта колористического решения фасадов зданий, строений, сооружений, ограждений.

3. В целях проведения работ по благоустройству предусматривается применение различных видов ограждений: по назначению (декоративные, защитные, ограждающие); по высоте (низкие — 0,3 — 1,0 м, средние — 1,1 — 1,7 м, высокие — 1,8 — 3,0 м); по виду материала их изготовления; по степени проницаемости для взгляда (прозрачные, глухие); по степени стационарности (постоянные, временные, передвижные).

Информация об изменениях:

Часть 5 изменена с 15 ноября 2017 г. — Закон Московской области от 8 ноября 2017 г. N 184/2017-ОЗ

5. На расстоянии не более 0,3 м от мест примыкания газонов, цветников к проездам, стоянкам автотранспорта устанавливаются защитные металлические ограждения высотой не менее 0,5 м.

Информация об изменениях:

Часть 6 изменена с 4 августа 2018 г. — Закон Московской области от 18 июля 2018 г. N 127/2018-ОЗ

6. Запрещается проектирование и реконструкция на территории населенных пунктов ограждений участков индивидуальных жилых домов и иных частных домовладений, несоответствующих требованиям к архитектурно-художественному облику муниципального образования, утвержденному органами местного самоуправления, паспортом колористического решения фасадов зданий, строений, сооружений, ограждений.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 9 ноября 2019 г. — Закон Московской области от 28 октября 2019 г. N 204/2019-ОЗ

7. Установка ограждений из твердых коммунальных отходов не допускается.

Информация об изменениях:

Часть 8 изменена с 15 мая 2019 г. — Закон Московской области от 8 мая 2019 г. N 80/2019-ОЗ

8. Применение на территории муниципальных образований ограждений из сетки-рабицы не допускается, за исключением ограждений индивидуальных жилых домов малой этажности и садовых участков, при условии использования полноценных секций в металлической раме.

9. Установка ограждений в виде сплошной кладки строительного кирпича и строительных блоков (бетонных, гипсовых, цементных и др.) без чередования с вертикальными столбами или опорами не допускается. При использовании во внешней отделке ограждения строительного кирпича или строительных блоков необходимо производить их оштукатуривание и окраску, при этом столбы и секции ограждения должны различаться по цвету (тону). Для внешней отделки ограждения рекомендуется использование облицовочного кирпича. Окраска ограждения из облицовочного кирпича не допускается.

Сотрудников Росгвардии обяжут представляться гражданам, но не СОБР и ОМОН

В Госдуму сегодня, 25 ноября, внесен законопроект, обязывающий сотрудников Росгвардии представляться по требованию граждан. Авторы этой инициативы отмечают, что документ направлен на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. При этом требования представляться не будут распространяться на сотрудников спецподразделений Росгвардии — ОМОНА и СОБРа

«В документе указывается, что на сотрудников полиции уже в соответствии с законодательством возложена прямая обязанность представляться и предъявлять по требованию гражданина свое служебное удостоверение (в случае обращения сотрудника полиции к гражданину), а в случае применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина, разъяснить ему причины и основания таких мер, а также возникающие в этой связи права и обязанности гражданина. Однако у сотрудников Росгвардии нет таких обязательств, хотя они «несут службу в единой дислокации с сотрудниками органов внутренних дел, выполняя смежные задачи», — пояснили в пресс-службе Госдумы.

Инициатива призвана исправить эту проблему. Один из ее авторов — глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, комментируя документ, заявил:

«Граждане вправе знать, что к ним обращается законный представитель власти, а не просто человек, надевший форму с погонами. И в данном случае мы лишь устраняем правовой пробел».

По его словам, «в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник Росгвардии будет обязан разъяснить причину и основания их применения, и напомнить о возникающих в связи с этим правах и обязанностях гражданина».

«Данная норма будет распространена не на всех сотрудников Росгвардии, а только на тех, кто имеет специальные звания полиции, и чья деятельность связана с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности», — пояснил Пискарев.

Парламентарий уточнил, что представляться гражданам будут обязаны сотрудники подразделений лицензионно-разрешительной работы, а также подразделений вневедомственной охраны, которые патрулируют территории, и, наряду с сотрудниками органов внутренних дел, имеют право пресекать преступления, правонарушения и противоправные действия, а также проверять документы у граждан.

«При этом требования представляться не будут распространены, например, на сотрудников спецподразделений Росгвардии — ОМОНА и СОБРа, которые участвуют в мероприятиях по противодействию терроризму. Данное исключение обусловлено соображениями их личной безопасности», — добавил депутат.

Другой автор инициативы — заместитель зампредседателя комитета Александр Хинштейн сообщил, что обязанность сотрудников Росгвардии представляться при обращении к гражданам будет предусмотрена только в определенных ситуациях и не коснется массовых мероприятий. Как только законопроект поступит в комитет, депутаты намерены его оперативно рассмотреть.

Проект «Сканер» ищет полицейских и росгвардейцев, участвовавших в силовом разгоне 27 июля

Лента новостей

Все новости »

Телеведущий Владимир Соловьев предложил так же разыскивать участников несогласованной акции. Во что это может вылиться?

Фото: Иван Медведев/Business FM —>

В интернете начали искать полицейских и росгвардейцев, принимавших участие в силовом разгоне прошедшего 27 июля несогласованного митинга. Кампанию запустил антикоррупционный проект «Сканер». На странице проекта в соцсетях публикуются фото сотрудников вместе с найденной информацией: имя, возраст, место рождения и ссылки на аккаунты в соцсетях.

Телеведущий Владимир Соловьев призвал таким же образом искать участников этой акции, чтобы привлекать их к ответственности. К чему это может привести?

Приложений, которые могут найти человека по фотографии, как минимум несколько. Точнее, они ищут не человека, а его профили в соцсетях. Нечто подобное уже происходило после разгона митинга в поддержку Ивана Голунова.

Тогда был деанонимизирован сотрудник полиции, который задерживал пожилую женщину с конституцией в руках. Кадр быстро облетел Сеть. На страничке этого полицейского появилось множество угроз. Причем не только в его адрес, но также в адрес его близких, которые к задержанию отношения не имели вовсе.

Теперь примерно то же самое происходит в аккаунтах росгваредйцев и полицейских, разгонявших протестующих 27 июля, хотя с юридической точки зрения они выполняли приказ. Ситуацию комментирует председатель коллегии адвокатов «Князев и партнеры», бывший следователь Андрей Князев.

Андрей Князев председатель коллегии адвокатов «Князев и партнеры», бывший следователь «Вне зависимости от того, согласована или нет акция, если человек получил какие-то увечья и считает, что сотрудник полиции нарушил его право, не знаю, он не сопротивлялся, мимо шел, и ему досталось дубинкой, то, безусловно, он может подавать в суд. Но для начала необходимо пожаловаться, чтобы возбудили уголовное дело. Потому что конкретно подавать на Иванова в суд — Иванов в данном случае исполнял приказы руководства, тут необходима другая процедура, необходимо привлекать к уголовной ответственности, если он вышел за рамки своих служебных обязанностей».

Юридически все правильно — это был приказ, хотя мне, как очевидцу, сложно избавиться от эмоций, если вспомнить лица некоторых сотрудников, размахивавших дубинками направо и налево с нескрываемым удовольствием. Так что желание пострадавших от действий полиции и ОМОНа наказать конкретных людей понятно. Или хотя бы знать, кто именно тебя бил.

Ведь механизм мог бы работать и с другой стороны. Одно дело, когда ты, будучи на службе, понимаешь, что, даже если ты кого-то избил, пострадавший напишет жалобу просто на человека в форме, а руководство скажет: «Это не наш». Другое дело, когда, например, на видео попадают действия, возможно незаконные, человека, которого легко можно идентифицировать. Для этого, собственно, и существуют полицейские жетоны.

Но на митингах эти жетоны, как правило, скрыты под бронежилетами. Омоновцы же и вовсе по закону имеют право не представляться и не предъявлять никаких документов — они часть Росгвардии, то есть военнослужащие, и не попадают по действие закона о полиции.

Выход предложили активисты общественного движения «Правопорядковый номер». Их идея в том, чтобы нанести на форму или шлем каждого сотрудника МВД и Росгвардии личный номер крупным светлым шрифтом, говорит один из авторов инициативы, правозащитник Дмитрий Макаров.

Дмитрий Макаров правозащитник «Анонимность порождает безнаказанность. Мы считаем, что в обществе давно назрел разговор об этой безнаказанности и полагаем, что требования нашей кампании — один из шагов в этом направлении. Конечно, никто не питает иллюзий, что это решит все проблемы, что сразу же будут возбуждены дела, но тем не менее нам кажется, что дискуссия на эту тему важна, и вот мы хотим ее начать таким образом».

И такой вид деанонимизации гораздо гуманнее поисков конкретных людей и членов их семей в Сети. У пострадавших может появиться шанс добиваться справедливости по закону, а не плодить взаимную ненависть и, возможно, даже провоцировать самосуд.

Пока же инициатива по поиску конкретных полицейских и омоновцев больше напоминает действия весьма неприятного украинского сайта «Миротворец». И в это же время телеведущий Владимир Соловьев предложил так же опознавать участников протестов 27 июля. Таким образом, все, кто бил полицейских по лицу, кидал камни, распылял газовые баллончики, будут вынуждены столкнуться с правосудием, заключил Соловьев.

По его словам, Москва со времен мундиаля обладает всем необходимым ресурсом видеонаблюдения. Однако ресурс этот был у столицы и задолго до ЧМ. Вспомнить, например, так называемое Болотное дело, по которому обвинялись более 30 человек. А вспомнить это дело придется не только по поводу инициативы Соловьева: СКР 30 июля возбудил такое же после акции 27 июля.

Приложение 05. Ограждение объектов и оборудование постов

1. Территория, на которой расположены охраняемые объекты, должна быть ограждена забором (деревянным, проволочным и т.п.). Территория, на которой расположены объекты окружного (флотского), центрального подчинения и другие важные объекты (склады со взрывчатыми веществами, боеприпасами, горючим и т.п.), должна иметь внешнее и внутреннее ограждения высотой не менее 2 метров с расстоянием между проволочными нитями не более 15 сантиметров. Расстояние между внешним и внутренним ограждениями определяется в зависимости от местных условий, типа установленных периметровых технических средств охраны и может быть 10 метров и более. Между ограждениями оборудуются тропа (путь) для движения часовых и контрольно-следовая полоса шириной не менее 5 метров, примыкающая к внешней стороне ограждения.

Входные ворота (калитки) хранилищ (складов, парков), стоянок с вооружением, военной техникой и другим военным имуществом оборудуются техническими средствами охраны. В местах, где на технике размещены вооружение и боекомплект к нему, устанавливаются объектовые средства обнаружения. Сигналы от средств обнаружения выводятся в пультовую караульного помещения на пульт помощника начальника караула (оператора) по техническим средствам охраны.

На посту часовому должен быть обеспечен возможно больший обзор и обстрел (не менее 50 метров), а на маршруте движения часового не должно быть скрытых подступов (зданий, сооружений и т.п.), которые могут способствовать внезапному нападению на часового. Территория поста и вокруг него должна быть очищена от кустарника, деревья прорежены, нижние сучья обрублены на высоту 2,5 метра, трава скошена, лишние предметы убраны.

Для удобства наблюдения за подступами к охраняемому объекту между ограждениями (охраняемыми объектами) должны устанавливаться наблюдательные вышки, оборудованные средствами связи, сигнализацией для экстренной связи с начальником караула, подвижными прожекторами, молниезащитными устройствами, противогранатной сеткой, дверью, запирающейся изнутри, пуленепробиваемыми щитами, сигнальными и осветительными средствами, а при необходимости и приборами ночного видения. Под наблюдательной вышкой оборудуется огневая позиция для часового. Требования по оборудованию наблюдательной вышки изложены в пункте 11 настоящего приложения.

На особо важных объектах по решению командующего войсками военного округа могут устраиваться специальные инженерные сооружения с установкой в них технических средств предупреждения и воздействия и приборов наблюдения.

2. Вокруг объектов, расположенных вне территории воинской части, по согласованию с органами государственной власти и органами местного самоуправления определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации запретные зоны или районы.

Запретная зона включает территорию, непосредственно примыкающую к территории военного объекта. Ширина запретной зоны от внешнего ограждения военного объекта устанавливается в зависимости от типа и назначения объекта (арсенал, база, склад) и составляет 100 — 400 метров. Запретный район шириной не менее 3 километров от внешнего ограждения территории военного объекта устанавливается только для военных складов ракет, боеприпасов, взрывчатых и химических веществ, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей.

Границы запретной зоны должны быть обозначены на местности хорошо видимыми указателями с надписью на русском языке и языке того государства (субъекта Российской Федерации), на территории которого находится данный объект, например: «Запретная зона, проход (проезд) запрещен (закрыт)». Границы запретного района на местности не обозначаются.

Об установлении границ запретной зоны (района) начальник гарнизона (командир воинской части, начальник охраняемого объекта) обязан своевременно оповестить военнослужащих, а через органы государственной власти и органы местного самоуправления — население ближайших населенных пунктов. В границы запретных зон (районов) не должны входить действующие дороги общего пользования, жилые и служебные постройки, обрабатываемые поля и т.д.

3. Запретные границы постов, указывающие расстояние, ближе которого часовому запрещается допускать к посту посторонних лиц, обозначаются видимыми часовым и другим лицам днем, ночью и в условиях плохой видимости указателями с надписями с внутренней стороны поста: «Запретная граница поста», с внешней стороны поста — «Запретная граница поста. Проход (проезд) запрещен (закрыт)».

На воротах зоны хранения вооружения и военной техники боевой и строевой групп эксплуатации постоянного парка воинской части устанавливаются дополнительные щиты с надписью: «Стой! Проход (проезд) без разрешения начальника караула запрещен».

Указатели размещаются по периметру ограждения через 100 — 150 метров, размер щитов 400 x 600 миллиметров, надписи и окантовка выполняются на желтом фоне красной краской.

Границы постов, определяющие место или участок местности, на которых часовые исполняют свои обязанности, обозначаются видимыми часовым днем, ночью и в условиях плохой видимости указателями с надписью: «Граница поста».

Границы постов, как правило, должны совпадать с их внешним ограждением, а на территории объектов, имеющих несколько постов, границы каждого поста обозначаются на местности видимыми для часовых указателями, например: «Граница поста N 2» (надписи и окантовка выполняются на желтом фоне черной краской).

[2]

4. Для обороны наиболее важных объектов и караульного помещения, находящихся вне военных городков, отрываются и оборудуются окопы с таким расчетом, чтобы из них простреливались подступы к посту (караульному помещению) и была по возможности обеспечена огневая связь с соседними постами. Окоп оборудуется средствами связи с караульным помещением.

5. В ночное время подступы к посту и охраняемому объекту должны быть освещены. Освещение устраивается так, чтобы часовой, находясь на наблюдательной вышке или продвигаясь по маршруту движения, находился все время в тени.

6. Каждый пост оборудуется двухсторонней телефонной (селекторной) и по возможности резервной радиосвязью, а для экстренной связи с караульным помещением — средствами тревожно-вызывной сигнализации на маршруте движения часового. Средства связи должны обеспечивать часовому (кроме неподвижных) не менее чем с двух точек, а при охране объектов способом патрулирования — через каждые 250 метров движения немедленный вызов начальника караула или резервной группы караула.

7. Внутренние посты, особенно у Боевого знамени, должны иметь ограждение высотой 0,7 — 1 метр и освещение. Посты на гауптвахте оборудуются так, чтобы обеспечить надежную защиту военнослужащих, несущих службу, от нападения лиц, содержащихся на гауптвахте.

На контрольно-пропускном посту должно быть ограждение, обеспечивающее защиту часового от внешнего нападения, а на входных контрольно-пропускных постах, кроме того, и турникет. Образцы пропусков должны находиться в закрытых витринах, обеспечивающих их скрытность для посетителей, и опечатываться печатью лица, организующего пропускной режим и охрану объекта.

8. На каждом посту, непосредственно у охраняемых объектов, должны быть средства пожаротушения: огнетушители, ящики с песком, бочки с водой, ведра и инвентарь (лопаты, топоры, ломы, багры).

9. На наружном посту должен находиться специально оборудованный для хранения постовой одежды постовой гриб; на внутреннем посту — шкаф или вешалка для верхней одежды. Постовой гриб окрашивается под цвет охраняемого объекта или под цвет окружающей местности.

10. Указания по оборудованию объектов техническими средствами охраны изложены в подразделе «Охрана объектов с применением технических средств охраны» настоящего Устава.

Наблюдательная вышка должна иметь следующие параметры:
— высота установки кабины от поверхности земли — не менее 5 метров;
— размеры кабины: высота — не менее 250 сантиметров, длина и ширина — не менее 250 сантиметров, высота крыши — не менее 40 сантиметров;
— размеры бойниц: высота — не менее 15 сантиметров, ширина — не менее 35 сантиметров;
— размеры входной двери: высота — не менее 180 сантиметров, ширина — не менее 60 сантиметров;
— размеры люка для экстренной эвакуации: длина и ширина — не менее 80 сантиметров.

Конструкция наблюдательной вышки должна обеспечивать:
— защиту часового от поражения стрелковым оружием и осколками гранат;
— возможность кругового обзора подступов к охраняемым объектам в дневное и ночное время и огневого поражения противника, исключать наличие «мертвых зон», конструктивное исполнение (форма) бойницы должно исключать рикошет пули (осколков) внутрь кабины;
— возможность и удобство покидания наблюдательной вышки в экстренном случае;
— устойчивость к воздействию климатических условий;
— выполнение требований электро- и противопожарной безопасности, удобство замены ламп в прожекторах.

[1]

План крыши гриба

Элементы ограждения объекта и оборудования поста

Источники

1. 
   История политических и правовых учений / Н.М. Азаркин и др. — М.: Норма, 2007. — 900 c.
2. 
   Чашин, А. Н. Что такое исполнительное производство и как гражданину общаться с судебным приставом / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2016. — 240 c.
3. 
   Ефименко, Е. Н. Корпоративные конфликты (споры). Учебно-практическое пособие / Е.Н. Ефименко, В.А. Лаптев. — М.: Проспект, 2015. — 240 c.
4. Юсуфов, А. Г. История и методология биологии / А.Г. Юсуфов, М.А. Магомедова. — М.: Высшая школа, 2014. — 238 c.
5. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 237 c.