Административная статья за причинение вреда здоровью

Особенности решения вопросов по теме: "Административная статья за причинение вреда здоровью". Здесь вы найдете полное описание темы и советы профессионалов. Если у вас имеются нюансы на счет которых нужна консультация, то обращайтесь к дежурному сотруднику.

Содержание

  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

    Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

    См. комментарии к статье 115 УК РФ

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 115 внесены изменения

    1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 115 внесены изменения

    2. То же деяние, совершенное:

    а) из хулиганских побуждений;

    Информация об изменениях:

    Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 227-ФЗ в пункт «б» части 2 статьи 115 внесены изменения

    б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    Информация об изменениях:

    Пункт «в» изменен с 6 августа 2019 г. — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 206-ФЗ

    в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

    Информация об изменениях:

    Часть 2 дополнена пунктом «г» с 6 августа 2019 г. — Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 206-ФЗ

    г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

    наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    >
    Побои
    Содержание
    Уголовный кодекс (УК РФ)

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Статья 4.7 КоАП РФ. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением

    Новая редакция Ст. 4.7 КоАП РФ

    1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

    Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

    2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

    3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

    Комментарий к Статье 4.7 КоАП РФ

    1. Вопросы возмещения имущественного ущерба регулируются статьями 12, 13, 15, 16 и главой 59 части второй Гражданского кодекса РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006).

    Так, согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В статье 1069 Гражданского кодекса предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

    На основании статьи 15 Гражданского кодекса предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Таким образом, гражданским законодательством установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью.

    Необходимо отметить, что принятие Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закрепляет возможность гражданина на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, при рассмотрении обращения по решению суда.

    Спор о возмещении имущественного ущерба рассматривается в суде по инициативе сторон в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006).

    2. В случае рассмотрения дела об административном правонарушении не судьей, а иными органами и должностными лицами, которые на основании действующего законодательства наделены юрисдикционными полномочиями, действуют положения третьего раздела КоАП.

    Однако возмещение имущественного ущерба может быть реализовано только в порядке гражданского судопроизводства.

    3. Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных действующим законодательством, является компенсация морального вреда, статьи 12, 13 Гражданского кодекса.

    Компенсацию морального вреда нельзя отождествлять с имущественной ответственностью, так как речь идет о таких понятиях, как «честь», «достоинство», «репутация». Например, достоинство и право на защиту своего доброго имени признаются за каждым человеком и охраняются государством как высшие ценности (ст. 2, 21, 23 Конституции РФ).

    Моральный вред — физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также нарушающими его имущественные права, — подлежит денежной компенсации в размерах, определяемых судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 151, 1099 — 1101 ГК).

    Читайте так же:  Вопросы на собеседовании относительно ассистента 1с

    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 15 января 1998 г. N 1) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Важной гарантией является то обстоятельство, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

    Вопрос о компенсации морального вреда может рассматриваться судом самостоятельно независимо от наличия имущественного ущерба, при этом размер компенсации зависит от характера и объема нравственных или физических страданий, степени вины причинителя, иных обстоятельств, которые были причинены гражданину.

    Честь и достоинство гражданина охраняет также уголовный закон, предусматривающий ответственность за клевету и оскорбление (ст. 129, 130 УК). Клевета и оскорбление — преступления, совершаемые с прямым умыслом. Если потерпевший считает, что позорящие его сведения распространены умышленно, он вправе обратиться в суд с жалобой о привлечении виновного к уголовной ответственности. Одновременное рассмотрение уголовного дела и разрешение иска по ст. 152 Гражданского кодекса недопустимо. Однако отказ в возбуждении либо прекращении уголовного дела, вынесение приговора (как обвинительного, так и оправдательного) не препятствуют рассмотрению иска о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

    Обязательствам вследствие причинения вреда присущ особый порядок квалификации виновности деяния, отличный от установления признаков вины при совершении административного проступка: причинитель вреда освобождается от его возмещения лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине. Федеральным законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии признаков вины в деянии причинителя вреда.

    4. Если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения (см. комментарий к статье 29.10 КоАП).

    Другой комментарий к Ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

    1. В отличие от ст.40 КоАП РФ РСФСР, которая устанавливала возложение обязанности возместить причиненный ущерб в результате совершения административного правонарушения, данная статья наряду с возмещением имущественного ущерба предусматривает и возмещение морального вреда, причиненных административным правонарушением.

    2. Рассмотрение вопроса о возмещении причиненного вреда является правом судьи: рассматривая дело об административном правонарушении, он вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Разрешая данный вопрос, судья обязан установить причинную связь между административным правонарушением и имущественным ущербом, вину лица в его нанесении, размеры ущерба, кому он нанесен и т.д.

    4. Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    5. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства возмещение морального вреда не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с возмещением имущественного вреда, так и самостоятельно.

    Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

    Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

    1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов (см. об этом коммент. к ст. 12.1).

    2. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства. При этом, если допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, то он привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 12.24. Если же здоровью потерпевшего был причинен вред средней тяжести — то ответственность наступает по ч. 2 ст. 12.24 (она введена Федеральным законом N 38 от 12.04.05 «О внесении изменений в ст. 12.24 КоАП РФ» и вступила в силу с 06.05.05).

    3. При решении вопроса о том, что относится к понятию «легкий вред», необходимо руководствоваться примечаниями к ст. 12.24, а также Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11.12.78 N 1208. Согласно этому документу таковым признается вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности. При этом кратковременным считается расстройство здоровья не менее 6, но не свыше 21 дня, а незначительной считается утрата общей трудоспособности до 10% (п. 20, 21 Правил).

    Оконченным данное правонарушение считается с момента причинения вреда здоровью потерпевшего. Оно совершается только в форме действия. В ст. 12.23 предусмотрен материальный состав: ответственность наступает лишь при наличии таких последствий, как причинение вреда здоровью потерпевшего.

    ВС разъяснил, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона влекущего назначение более строгого административного наказания, только в одном случае — когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. (п. 16 Обзора от 27.02.08). Суд, в который поступила такая жалоба вправе отменить постановление по делу об административном правонарушении и передать его на новое рассмотрение мировому судье, поскольку согласно ч. 1 ст. 3.8 наказание в виде лишения специального прав может быть назначено только судом (п. 14 Обзора от 25.03.09).

    Читайте так же:  Документы приставам на возрат компенсацией

    4. Субъектом анализируемого правонарушения являются только водители (т.е. лица, непосредственно управлявшие транспортным средством).

    5. Субъективная сторона анализируемого деяния характеризуется:

    1) относительно причинения легкого вреда здоровью потерпевшего — только неосторожной формой вины;

    2) относительно нарушения ПДД — как неосторожной, так и умышленной формой вины (см. коммент. к ст. 2.2).

    6. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 12.24, показывает, что:

    1) виновному может быть назначен либо административный штраф, либо лишение права управления транспортным средством. Законом N 210 от 24.07.07 в ст. 12.24 внесены изменения: если административные нарушения, предусмотренные в ст. 12.24 совершены после 01.01.08, то виновному назначается штраф в повышенном размере. Увеличены и сроки лишения виновного права управления ТС. Если же указанные правонарушения совершены до 01.01.08 (хотя дело рассматривается после 01.01.08) — подлежат применению штрафы (сроки) которые были установлены до 01.01.08.

    2) административный штраф назначает или судья, или органы внутренних дел, а лишение права управления транспортным средством — только судья (см. коммент. к ст. 3.5, 3.8, 23.1, 23.3).

    Автомобиль SKODA RAPID один — для всех

    SKODA RAPID — автомобиль, который смело можно назвать уникальным. Почему? Ответ очевиден – он подойдёт абсолютно всем! Динамичный характер модели и чёткая, отточенная управляемость в сочетании с интересным и стильным дизайном не оставит равнодушными молодое поколение.

    Водители более зрелого возраста по достоинству оценят благородство «кристаллического» дизайна, который отчасти напоминает собой традиции лучших хрустальных мануфактур Чехии и столь любимую всеми жителями Праги архитектуру в стиле кубизм.

    SKODA RAPID – любая поездка в удовольствие

    Шкода Рапид – самый доступный автомобиль, из всей линейки SKODA представленной в России, однако он оснащён самыми современными опциями, обычно предлагаемыми для автомобилей классом выше. Внешность дорогого европейского автомобиля, в дизайне которого нет случайных деталей в сочетании с удобством и функциональностью, превзойдёт все ваши самые смелые ожидания. Всё продумано – до мелочей.

    И дело не только в удовольствии, которое вы получите при скоростном прохождении связки поворотов – хотя и его SKODA RAPID с лёгкостью вам обеспечит. Множество деталей, которые способны сделать каждую поездку максимально удобной и комфортной – вот за что ценят автомобили SKODA более чем в сотне стран мира.

    В целом, его можно назвать «горожанином» компактного класса. В то же время, Шкода Рапид — это семейный автомобиль, его просторный салон и вместительный багажный отсек отлично подойдёт для путешествий всей семьёй. Поместится практически всё и даже больше! А если места всё-таки окажется мало — багажную полку легко снять, а сиденья второго ряда — сложить.

    Под капотом – тоже есть чем впечатлиться. Двигатели SKODA RAPID – это воплощение всей инженерной мощи автоконцерна «Volkswagen». Их экономичность и надёжность, проверенная временем, гарантирует вам годы бесперебойной работы в условиях самого напряжённого графика в самых сложных дорожных условиях.

    Семейный автомобиль должен быть по-настоящему комфортным, причём не только на первом ряду, но и на втором. Ведь в настоящей семье должно быть одинаково удобно всем. SKODA RAPID – полностью отвечает этим требованиям, ведь это автомобиль, в котором каждый найдёт для себя удобное и комфортное место. Даже в самой длительной поездке.

    Статья 116 УК РФ — нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинение физической боли. Комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

    Нанесение побоев. Понятие, объект и субъект.

    Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

    Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего. Взаимное нанесение побоев не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение.

    Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

    В составе преступления закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

    Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

    К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

    Обязательным признаком состава преступления является последствие в виде физической боли.

    Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ, ответственности не влечет.

    Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

    Квалифицирующие признаки побоев

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Квалифицирующие признаки побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) аналогичны рассмотренным выше соответствующим признакам убийства.

    Побои могут составлять элемент объективной стороны иного преступления (например, изнасилования, насильственного грабежа). Они всегда охватываются признаками «насилие» и «насилие, не опасное для жизни или здоровья», в силу чего в данном случае не требуют самостоятельной квалификации.

    Пример. Л. пришел к своему знакомому Р. и начали совместно распивать спиртное. В ходе распития между ними произошла ссора, в ходе которой Л. нанес последнему несколько ударов рукой по телу. Увидев в руках Р. мобильный телефон, Л. выхватил его. На просьбы потерпевшего вернуть похищенное, Л. нанес ему еще несколько ударов по лицу, и с похищенным скрылся. Несмотря на доводы защиты о совершении Л. преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ, суд обоснованно осудил Л. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Поскольку нанесение телесных повреждений потерпевшему охватывались умыслом Л. на совершение грабежа – сотового телефона. На данном примере видна, как одно преступление переросло в более тяжкое.

    Побои могут составлять часть хулиганских действий виновного. При этом, если обвинение по ст. 213 УК РФ не найдет своего подтверждения, осуждение лица по ст. 116 УК РФ возможно только при наличии жалобы потерпевшего, поскольку уголовные дела о побоях возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего.

    Отличие побоев от причинения вреда здоровью

    Если в результате побоев умышленно причиняется вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как самостоятельное преступление, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

    [3]

    В ситуации, когда в результате побоев вред здоровью той или иной степени тяжести причиняется по неосторожности, ответственность за неосторожно причиненные последствия наступает в случае, если она прямо предусмотрена в УК РФ. Например, побои, повлекшие по неосторожности причинение легкого вреда здоровью, квалифицируются только по ст. 116 УК РФ, поскольку ответственность за неосторожное причинение легкого вреда законом не предусмотрена.

    Действия, начатые как побои, а впоследствии переросшие в более тяжкое преступление (например, в убийство), не требуют самостоятельной дополнительной квалификации по ст. 116 УК РФ.

    Пример из судебной практики. Д. с целью нанесения побоев ранее знакомому М., подошел к последнему на улице и нанес 3 удара кулаком по лицу. После того, как потерпевший упал на землю, он подошел к потерпевшему, достал из кармана складной нож, и ударил последнему в область груди. После чего с места преступления скрылся. Спустя непродолжительное время потерпевший скончался от потери крови. Действия Д. были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    Читайте так же:  Выслуга педагогам психологам работающим в школе

    Нанесение побоев лицом, ранее подвергнутым административному взысканию (ст.116.1 УК РФ)

    Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК, и отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

    Содержание побоев и иных насильственных действий раскрыто в комментарии к ст. 116 УК.

    Лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 6.1.1 КоАП РФ) до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

    Статья 112 УК РФ: ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью

    Здоровье — наибольшая ценность любого человека. Переступая черту и причиняя умышленный вред здоровью, злоумышленник рискует оказаться на скамье подсудимых. Какую статью ему вменят, зависит от тяжести нанесенных увечий. Мы рассмотрим, какие действия преступника, приведшие к временной утрате трудоспособности, караются законом, и что ему грозит за причинение средней тяжести вреда здоровью по ст. 112 УК РФ.

    Понятие и признаки вреда здоровью средней тяжести

    Вред, причиненный здоровью человека, — это нарушение физиологической функции его органов и тканей из-за стороннего физического, химического, биологического или психического воздействия. Какой тяжести причинен вред, устанавливает только судебно-медицинская экспертиза. Проводя исследование, специалисты опираются на положения Постановления Правительства РФ № 522. Так, вред средней тяжести характеризуется:

    • длительным расстройством здоровья — больничный лист выдают на три недели и более;
    • значительной стойкой утратой общей трудоспособности — от 10% до 30%.

    Средняя тяжесть вреда здоровью не позволяет человеку трудится более 21 дня.

    Главная особенность причинения средней тяжести вреда здоровью — отсутствие опасности для жизни пострадавшего. Само же преступление совершается с прямым умыслом. Злоумышленник намеренно наносит жертве вред, понимая негативные последствия своих действий.

    К средней тяжести вреда здоровью относятся вывихи мелких суставов, перелом нескольких ребер на одной стороне, потерю пальца или фаланги, повреждение мягких тканей. Но все перечисленное не должно оказывать опасного влияния на жизнь пострадавшего, иначе деяние переквалифицируют на тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ).

    Вред здоровью средней тяжести — это неопасное для жизни человека длительное расстройство здоровья или стойкая утрата трудоспособности менее, чем на 1/3.

    Состав преступления по статье 112 УК РФ

    Для возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ, важно однозначно определить, умышленно нанесен средний вред тяжести здоровью или непреднамеренно. Умысел может быть:

    В данном случае все понятно — преступник находился в нормальном психическом состоянии и отчетливо понимал, что причиняет жертве вред.

    С косвенным умыслом не все так просто. Человек понимал, что он делает, но не хотел и не собирался причинять вред здоровью потерпевшего. Например, злоумышленник не сдержался и толкнул обидчика. Пострадавший упал и сломал себе несколько ребер.

    Субъектом может выступать только вменяемый человек. И хотя причинение средней тяжести вреда здоровью — преступление небольшой тяжести, уголовная ответственность наступает с 14 лет.

    Объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан. При этом необходимо доказать причинную связь между деянием и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

    По ст. 112 УК РФ привлекают с 14 лет и только психически здоровых злоумышленников.

    Квалифицирующие признаки

    Статья 112 Уголовного кодекса РФ вменяется только за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. При этом в части второй указываются квалифицирующие признаки деяния, за которые предусмотрена более серьезная ответственность:

    • от действий обвиняемого пострадали два или более человек;
    • преступление совершено из хулиганских побуждений, с использованием оружия, в издевательской форме, по мотивам ненависти или вражды к различным социальным группам, конфессиям или расе;
    • вред средней тяжести причинен малолетнему ребенку или беспомощному человеку, лицу из-за его работы или служебного положения;
    • в нападении участвовало организованная группа или по предварительному сговору.

    Если преступление сопровождается хотя бы одним из указанных фактов, это классифицируется, как отягчающие обстоятельства.

    Наказание по 112 статье УК РФ

    За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, злоумышленнику грозит:

    • ограничение свободы до трех лет;
    • принудительные работы до трех лет;
    • арест до шести месяцев;
    • лишение свободы до трех лет.

    Рассматривая дела по ст. 112 ч. 1 УК РФ, суды обычно не приговаривают к тюремному заключению. Получить реальный срок может только ранее судимое лицо или совершившее преступление в период УДО.

    Как правило, по ч. 1 ст. 112 УК РФ суды назначают наказание в виде ограничения или лишения свободы условно.

    Приведем пример

    Дмитрий и Василий распивали спиртные напитки в парке. Между ними возник спор, который превратился в бурную перебранку. Василий не выдержал и нанес Дмитрию несколько ударов рукой по голове. Испугавшись содеянного, Василий убежал. Дмитрий вызвал скорую помощь и его госпитализировали. Судебно-медицинская экспертиза диагностировала сотрясение головного мозга и ушибы мягких тканей шеи. Дмитрию причинен вред здоровью средней тяжести. Суд приговорил Василия к двум годам условно по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

    Учитывая большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением средней тяжести вреда здоровью, ч. 2 ст. 112 УК РФ содержит только один вид наказания — тюремное заключение до 5 лет. На сколько лет отправится злоумышленник в колонию зависит от того, какой именно квалифицирующий признак ему вменен.

    За причинение средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах можно сесть в тюрьму на 5 лет.

    Можно ли избежать уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?

    По статье 112 УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Но прекращение уголовного дела за примирением сторон — это право, а не обязанность суда. Он учтет характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и жертвы, был ли компенсирован причиненный преступлением вред.

    Читайте так же:  Есть ли схема обналичивая материнского капитала

    Злоумышленник может загладить вину, помириться с потерпевшим и избежать наказания по ст. 112 УК РФ.

    Куда обращаться, если вас избили?

    Причинение средней тяжести вреда здоровью относится к делам публичного обвинения. Начать расследование могут как по заявлению жертвы, так и на основании иных документов (например, рапорта сотрудника полиции).

    Заявление можно подать в ближайшее отделение МВД. Написать его не сложно: укажите свои Ф.И.О., адрес проживания и телефон, информацию об обидчике, опишите обстоятельства, время и место нанесения телесных повреждений. В конце заявления поставьте дату и подпись.

    Чтобы не терять время, рекомендуем сначала пройти медосмотр, а затем подавать заявление вместе с заключением эксперта. Его примут, зарегистрируют и проведут проверку в течение трех суток. По ее итогам станет известно, возбудят уголовное дело по ст. 112 УК РФ или нет.

    Компенсация за причинение вреда здоровью средней тяжести

    Помимо судимости по статье 112 УК РФ, обвиняемый рискует получить гражданский иск от жертвы о возмещении морального и материального вреда.

    Материальная компенсация — это потраченная сумма за пребывание в больнице и расходы на медицинские препараты. Она может взыскиваться только после прохождения лечения и реабилитации. Все затраты пострадавший должен подтвердить чеками, квитанциями, выписками из медицинской книжки и т.д.

    С компенсацией морального вреда дело обстоит сложнее. Суд сам устанавливает ее сумму, опираясь на показания жертвы, перенесенные ей переживания и платежеспособность обвиняемого.

    [2]

    За причинение средней тяжести вреда здоровью можно взыскать компенсацию, обратившись в суд с исковым заявлением.

    Подведем итог

    Несмотря на то, что указанное в ст. 112 УК РФ преступление относится к категории небольшой и средней тяжести, оно несет крайне негативные последствия для обоих участников. Пострадавший вынужден проходить длительное лечение из-за полученных травм и не работать более 21 дня. Виновник же может лишиться свободы на 5 лет — это серьезное наказание за поступок, которого можно было избежать.

    ВИДЕО: Адвокат по уголовным делам расскажет, какая ответственность предусмотрена статьей 112 Уголовного кодекса РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

    Статья 112 УК РФ — причинение вреда здоровью средней тяжести, длительное расстройство здоровья, значительная стойкая утрата общей трудоспособности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

    Причинение средней тяжести вреда здоровью

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, посягает на здоровье другого человека.

    Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

    Признаки вреда здоровью средней тяжести

    Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения (то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни) и последствий, указанных в ст. 111 УК РФ (предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья (то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой). В-третьих, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью может являться стойкая утрата общей трудоспособности от 10 % до 30 %, что также устанавливается судебно-медицинской экспертизой.

    Состав преступления

    Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 1 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействий) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч.2 ст. 25 УК РФ).

    Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК.

    Ответственность и наказание

    Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, наступает с 14 лет.

    Наказывается преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, получить за его совершение реальный срок наказания можно только лицу, ранее судимому либо совершившему преступление в период условно-досрочного освобождения.

    Как правило, суды назначают наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы условно.

    Приведем пример. Д. с ранее незнакомым В. в парке распивал спиртные напитки. Между ними произошла ссора, входе которой Д. подошел к потерпевшему и нанес несколько ударов рукой по голове, от чего В. упал. Подойдя к нему снова, Д. стал снова наносить множественные удары. После того, как потерпевший потерял сознание, Д. убежал. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего диагностировано: кровоподтеки волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей шеи. В совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

    Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности – причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч.2 ст.112 УК РФ только один вид наказания – лишение свободы на срок до 5 лет.

    Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе – какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления.

    Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности

    Ранее ответственность за данное деяние была предусмотрена ч.3 и ч.4 статьи 118 УК РФ. С принятием Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ указанные части утратили силу. Таким образом, в настоящее время причинение средней тяжести вреда здоровью уголовно не наказуемо. В зависимости от обстоятельств, виновное лицо подлежит гражданско-правовой ответственности. В любом случае, потерпевшее лицо вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и попросить возмещения вреда от действий виновного лица.

    Читайте так же:  Сколько будет маткапитал

    Причинение средней тяжести вреда здоровью при дтп

    Ответственность за данное деяние также не предусмотрена в действующем УК РФ. При наступлении подобных последствий лицо подлежит административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ, предусматривающая наказание в виде денежного штрафа либо лишения права управления.

    Расследование и рассмотрение уголовных дел по статье 112 УК РФ

    Согласно требованиям УПК РФ, уголовное дела о преступлениях предусмотренных частью первой статьи возбуждаются органами дознания и рассматриваются мировыми судьями. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

    Освобождение от уголовной ответственности

    По статье 112 УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Указанная норма закреплена в статье 76 УК РФ.

    Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 112 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

    Новая редакция Ст. 12.24 КоАП РФ

    1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

    2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Комментарий к Статье 12.24 КоАП РФ

    1. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

    2. Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня. Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст. 264 Уголовного кодекса.

    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    3. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

    4. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

    Другой комментарий к Ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

    1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24, выступает безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства.

    2. С объективной стороны правонарушение характеризуется противоправным действием (бездействием) и выражается в: нарушении Правил дорожного движения; нарушении правил эксплуатации транспортного средства.

    Комментируемая норма является бланкетной. Она отсылает к Правилам дорожного движения и правилам эксплуатации транспортного средства. При привлечении виновного к административной ответственности в каждом случае следует устанавливать, какое конкретно правило нарушено.

    По юридической конструкции правонарушение образует материальный состав. Квалификация правонарушения по ст.12.24 осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения либо эксплуатация транспортного средства повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Под легким причинением вреда здоровью понимается такое причинение вреда здоровью, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня.

    Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется, если потерпевшим является водитель другого транспортного средства. В иных случаях привлечение к административной ответственности виновного осуществляется по ч.2 ст.12.30 настоящего Кодекса.

    [1]

    Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст.264 УК.

    Правонарушение по юридической конструкции является материальным и считается оконченным с момента наступления указанных последствий.

    Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в виде как умысла, так и неосторожности.

    Оно может быть совершено либо по легкомыслию, либо по небрежности. При легкомыслии лицо, нарушая правила эксплуатации транспорта, предвидит возможность причинения легких телесных повреждений или материального ущерба, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    4. Субъектом рассматриваемого правонарушения признается водитель транспортного средства.

    Источники


    1. Правоведение. Учебное пособие. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 400 c.

    2. Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права; Остожье; Издание 255-е, 2013. — 576 c.

    3. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.
    Административная статья за причинение вреда здоровью
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here