Должен ли скрывать свою личность омон

Почему ОМОН всегда в масках, они чего-то боятся?

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

конечно боятся можно вычислить где с кем проживает и встретить по одиночке

А чего вы раскудахтались на ОМОН? Это солдаты, они выполняют приказ. Работа собачья, врагу не пожелаешь. Те кто этот приказ отдает ходят без масок.

Они скрывают свою личность от преступников, чтобы выглядеть круче на глазах.

ОМОН без масок.
В масках другие спецслужбы, например антитеррористические подразделения типа ФСБ «Альфа» или «Вымпел».
Так во всех странах.

Потому что любит народ камнями да бутылками в них кидаться вот они и страхуются..

Стыдно им понимают что не тем служат но кушать хочется а кроме как палкой махать ничего делать не умеют.А вот почему Гаишники без масок не понятно.

Да боятся!они же лупят,как умалешенные. то и в масках,что бы потом не отомстили

Естественно: боятся мести.
В 60-70 годы воровские законы ЗАПРЕЩАЛИ мстить милиционерам, судьям и прокурорам, так те, преследуя «воров», выполняли свою РАБОТУ.
Сейчас этот закон не соблюдается.

Боятся за своих близких.

Баб боятся, бить их сук нельзя а глазы выцарапать они могут.

а кто у нас самые преступники ? а те кто в масках..

у них семья и дети. бояться конечно.

Конечно боятся. Но тут ещё задействован психологический фактор. Палач, каратель, представитель государства должен быть безликим как смерть или рок. Это как бы не человек, а орудие промысла Божьего.

Отряд мобильный особого назначения (ОМОН)

Отряд мобильный особого назначения (ОМОН) ‑ специальное самостоятельное подразделение полиции, ранее носившее название Отряд милиции особого назначения.

Для усиления борьбы с преступностью, групповыми и массовыми правонарушениями 23 октября 1987 года приказом МВД СССР № 0119 на базе 2‑го полка патрульно‑постовой службы милиции был создан Отряд милиции специального назначения ГУВД города Москвы, который приказом МВД СССР № 0206 от 3 октября 1988 года был переименован в ОМОН.

Изначально ОМОН был создан в 12 городах СССР (среди которых Москва, Ленинград, Минск, Рига). После распада Советского Союза из всех российских городов ОМОН остался только в Москве и Санкт‑Петербурге. Позднее ОМОН стал появляться и в других крупных городах Российской Федерации (Нижний Новгород, Новосибирск, Екатеринбург и др.). Затем отряды ОМОН создавались в административных центрах субъектов Российской Федерации с населением свыше 200 тысяч человек.

Основные задачи ОМОНа: охрана общественного порядка при проведении общественно‑политических, спортивных, культурно‑зрелищных и других мероприятий, а также во время стихийных бедствий, эпидемий, крупных производственных аварий, катастроф и других чрезвычайных обстоятельств; предупреждение причин групповых нарушений общественного порядка, массовых беспорядков; участие в мероприятиях по задержанию вооруженных преступников.

ОМОН привлекают к проведению специальных операций по пресечению актов терроризма, освобождению заложников, изъятию незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых и наркотических веществ, обезвреживанию незаконных вооруженных формирований, силовому прикрытию постов дорожно‑патрульной службы, оперативных групп криминальной милиции и других служб ОВД.

Кандидаты в ОМОН должны отслужить не менее двух лет срочной службы, быть не младше 22 и не старше 30 лет, иметь опыт обращения с оружием. Для приема в отряд необходимо пройти мандатную и медицинскую комиссии и сдать нормативы по физической подготовке.

Начальное обучение длится четыре месяца. Новобранцы изучают различное оружие и действия в ближнем бою, особое внимание уделяется борьбе в городских условиях и зачистке зданий, правовой подготовке. Обычно экзамен сдает не более 20% желающих.

Одним из самых известных отрядов ОМОН является «Зубр», созданный в феврале 2006 года на базе существовавшего с 1988 года ОМОН ГУВД по Московской области. Отряд базируется в городе Щелково и подчиняется непосредственно министру внутренних дел.

Бойцы подмосковного ОМОНа неоднократно выезжали в служебные командировки на Северный Кавказ, охраняли саммит G8 в Санкт‑Петербурге, участвовали в задержании обвиняемых по громким уголовным делам.

В соответствии с приказом министра внутренних дел РФ от 1 марта 2002 года день 3 октября был объявлен профессиональным праздником правоохранительного подразделения — «Днем отрядов милиции особого назначения».

В 2011 году в связи с реорганизацией органов внутренних дел и сменой названия «милиция» на «полиция» были изменены и привычные названия спецподразделений. Так, в июле 2011 года отряд милиции особого назначения был переименован в отряд особого назначения (ООН). Но уже 30 ноября 2011 года приказом МВД РФ № 1182 в целях подержания исторических традиций спецподразделение сохранило свою аббревиатуру — ОМОН — отряд мобильный особого назначения.

Общее руководство ОМОН осуществляет министр внутренних дел России.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Что делать, если к вам пришел с обыском ОМОН?

И ладно, если все проходит тихо-мирно, однако не редки случаи, когда в качестве как акта устрашения устраиваются так называемые «маски-шоу» с автоматами наперевес. В этом случае «клиент», как правило, даже спросить боится о том, кто его гости и что им здесь нужно, а между тем из-за незнания процедуры проведения следственных мероприятий допускаются многочисленные нарушения.

Следователь, конечно же, прекрасно знает, как необходимо проводить следственные действия, другое дело, что хозяева офисов зачастую этого не знают, при этом дежурного адвоката, как назло, рядом нет, и что делать, подсказать некому. Несмотря на это достаточно запомнить несколько простых правил, чтобы минимизировать потери от таких визитов, как моральные, так и финансовые.

Во-первых, следователь по долгу службы является хорошим психологом, и может применять по отношению к «клиенту» различные способы воздействия на психику: крик, внезапное появление с группой быстрого реагирования, угрозы, обещания отпустить (только подпиши) и т.д. Иногда в силу профессионального «выгорания, когда судьба человека уже его не интересует, эти меры психологического воздействия направлены в одну сторону: сделать человеку судимость, а себе план по раскрываемости, а не отнюдь установить истину по делу, как это предписывает закон.

Во-вторых, все процедуры — обыск, выемка и осмотр — могут проводиться только после возбуждения уголовного дела на стадии предварительного расследования. Исключение составляет осмотр места происшествия, который может проводиться до возбуждения уголовного дела.

В-третьих, постановление следователя предъявляется перед проведением следственного действия, а не после его окончания. На практике же иногда бывает такое, что залетает в офис ОМОН, кладет всех лицом вниз, следственная группа после нахождения (или подбрасывания) интересующих ее вещей или документов предъявляет постановление, приглашает понятых и составляет протокол, либо вовсе обходится без таких формальностей, удаляясь без объяснения причин. Налицо грубейшее нарушение процедуры. Обычно подобные рейды проводятся по заказу конкурентов, но суть от этого не меняется.

В-четвертых, необходимо отличать осмотр от обыска, или обыск от выемки. Если при наличии постановления на осмотр помещения, фактически в нем проводится обыск, то это также является серьезным нарушением.

Осмотр

Производится с целью обнаружения следов преступления или обстоятельств, имеющих важное значение для дела. Например, нет необходимости проводить обыск или выемку в помещении, в котором стоит оборудование для производства контрафактной видеопродукции. Достаточно осмотреть оборудование и зафиксировать результаты протоколом. Данное следственное действие регламентировано ст. 177 УПК РФ .

При проведении осмотра обязательно присутствие как минимум 2 понятых и представителя администрации организации, в чьем помещении проводится осмотр. Отсутствие представителя юридического лица не является препятствием для проведения осмотра, поэтому настоятельно не рекомендуется «саботировать» осмотр дружным уходом на больничный всего персонала, кроме секретарши.

Если предметом осмотра являются, например, бухгалтерские документы и их количество не позволяет осмотреть их на месте, то следователь вправе провести их изъятие. При этом обязательно должна проводиться их упаковка и опечатывание, заверяемое подписями следователя и понятых. Несоблюдение данной процедуры влечет недействительность результатов осмотра. Повторный осмотр документов должен проводиться также в присутствии понятых, причем необязательно тех, что участвовали в осмотре в первый раз.

По результатам осмотра составляется протокол, в котором указываются все необходимые данные. Есть там и место для замечаний, которые могут отразить в протоколе участвовавшие в осмотре лица. Как правило, этот пункт игнорируется представителями юридического лица, однако делать этого не следует и необходимо подробно указывать на все огрехи следователя.

Обыск и выемка

По своей сути это два очень похожих следственных действия, только при проведении выемки следователь заранее знает, что ищет, обыск же производится тогда, когда следователь предполагает, что интересующие его вещи или документы находятся в месте проведения обыска.

Оба следственных действия начинаются с предъявления постановления. Что понимать под предъявлением постановления с т. 182 УПК РФ

не уточняет. Таким образом, передавать копию постановления следователь не обязан. В отличие от производства обыска в жилом помещении, в нашем случае следователю нет необходимости получать разрешение суда или прокурора.

Далее должно последовать предложение добровольно выдать интересующие следствие предметы, документы и т.д. Если предложение было проигнорировано, то все формальности можно считать соблюденными.

Группа, производящая обыск, вправе вскрывать любые помещения. Закон не предусматривает обязанности сотрудников, производящих обыск, по его окончании возвращать помещение в первоначальное состояние, поэтому его последствия иногда похожи на разгром. С этим, к сожалению, ничего поделать нельзя.

Изымаемые в ходе обыска предметы документы и ценности предъявляются понятым и лицу (представителю организации), участвующему при обыске помещения. Все действия должны отражаться в соответствующем протоколе.

В ч. 8 ст. 182 УПК РФ зафиксировано право следователя (дознавателя и др.) запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. Назначение данного полномочия — поддержание порядка, необходимого для решения стоящих перед обыском задач. За игнорирование соответствующего требования лицо, присутствующее при обыске, может быть подвергнуто наложению денежного взыскания в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда ( ст. 117 УПК РФ ).

При производстве обыска вправе участвовать адвокат или защитник подозреваемого/обвиняемого. Это право предоставляется независимо от желания следователя.

По окончании обыска, всеми участниками обыска подписывается протокол. Копия протокола вручается также представителю администрации организации, которой принадлежит обыскиваемое помещение или же которым она пользуется на законных основаниях.

Как уже говорилось, процедура проведения выемки ( ст. 183 УПК РФ ) во многом схожа с проведением обыска, однако все же имеет свои особенности. Так при проведении выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится только на основании судебного решения.

• Как должны проводиться проверки миграционной службой?
• Что проверяют инспекторы пожарного надзора?
• Правила игры. Что делают милиционеры в офисе
• Как вести себя во время милицейской проверки

ГУВД: Почему на митингах запрещено находиться в масках

Руководитель пресс-службы ГУВД Москвы Виктор Бирюков объяснил Politonline.ru, почему на массовых политических акциях задерживаются люди, находящиеся в скрывающих лицо масках. Напомним, что ранее, обсуждая беспорядки на Манежной площади, президент России заявил, что «маска на лице» на массовой акции означает участие в банде, за что надевший ее должен немедленно задерживаться. И действительно, на проходивших в январе 2011 года (впрочем, как и в течении 2010 года) митингах милиция и ОМОН задерживали скрывавшие свои лица граждан.

Добавим, что негативное отношение к скрытию своих лиц на публичных акциях высказывают и многие блогеры. Так, например, экс-координатор оранжевого движения «Оборона» Олег Козловский в своем блоге заявляет «участники публичных мероприятий выступают от имени общества (или его части), поэтому и общество вправе знать, кто же отстаивает его интересы. Т.е. участник митинга теряет прайваси, он не может быть анонимен. Если боишься или не хочешь этого — не ходи на акцию, найди другое применение своим силам». Он также поясняет, что «наличие людей в масках в толпе вредит самой акции» — перечисляя причины, среди которых «провокаторы», «для большинства посторонних людей это выглядит угрожающе, агрессивно» и «это демонстрация страха и слабости». Впрочем, некоторые оппозиционные активисты честно признаются, что надевание масок является «символом выхода на тропу войны. Есть те кто готов действовать ненасилием и есть те, кто готов вмазать, если ненасилие не поможет».

Политонлайн: Некоторые блогеры обсуждают основания, по которым правоохранительные органы задерживают граждан в масках и заявляют, что в КоАП отсутствует подобный пункт.
Виктор Бирюков: Для начала давайте сделаем следующие ремарки. Во-первых, речь идет о массовых политических акциях. Безусловно милиция не придет на карнавал, в театор масок или в больницу. Во-вторых, милиция требует от пришедших на митинги в масках снять их или продемонстрировать сотруднику свое лицо для видео- или фотофиксирования. В противном случае человек не будет допущен на митинг и может быть задержан.

Политонлайн: Что в таком случае становится причиной для задержания?
Виктор Бирюков: Наличие маски на лице означает, что человек либо совершил какие-либо противоправные деяния и не хочет быть опознан, либо собирается их совершить и планирует остаться неидентифицированным. В данном случае столичная милиция пользуется как международным опытом — Прибалтики, Франции, Германии, Бельгии, Чехии и так далее, так и антитеррористическими мотивами. Или когда имеется оперативная информация (или есть основания предполагать) о том, что в городе или на данной акции планируется совершение правонарушений или преступлений — от провокаций и беспорядков до вооруженной агрессии или террористического акта. Грубо говоря, милиция таким образом защищает остальных участников митингов от потенциальных преступников, которые под маской, анонимно могут совершить преступления и попытаться избегнуть наказания.

Политонлайн: И что грозит задержанным?
Виктор Бирюков: Они доставляются в ближайшее ОВД или линейный отдел, где с ними проводится профилактическая беседа и их данные проверяют по различным учетам, в том числе — не участвовали ли они в совершении правонарушений, не находятся ли в розыске МВД и прочим.

Политонлайн: Однако при этом есть определенные субкультуры, которые боятся показать свои лица политическим противникам. Речь, например, про ультралевых и ультраправых.
Виктор Бирюков: Если ты боишься показать свое лицо на публике, перед журналистами — что ты делаешь на массовой акции? Проводи свою субкультурную, клубную акцию кулуарно.

Политонлайн: На фотографиях с некоторых недавних акций все-таки присутствуют люди в масках.
Виктор Бирюков: Милиция работает превентивно — человек, проходящий на территорию митинга должен быть без маски. В соответствии с законодательством, правоохранительные органы имеют право проводить фото- и видеофиксацию происходящего. Человек, который прошел на митинг с открытым лицом в подавляющем большинстве случаев зафиксирован на оперативных съемках и его можно идентифицировать. Либо, как я уже говорил, задержать во время самой акции, проверить и, если он не причастен к правонарушениям, после проверки и профилактической беседы отпустить.

Политонлайн: А если человек решит схитрить и придет в карнавальной маске или медицинской — сославшись на «перфоманс», одну из очередных эпидемий гриппа или состояние здоровья.
Виктор Бирюков: Если человек болеет, по логике ему необходимо лечиться, находиться дома или в больнице. Если же он вышел на массовую акцию, будучи болен — значит, он сможет снять на короткое время маску для запечатления его лица. Аналогично и с карнавальными масками. Или подробно сообщайте о перфомансе в заявке на акцию.

Добавим, что в ряде европейских государств (часто приводимых «несогласными» в пример как более демократичные, чем Россия) официально введены запреты на скрытие лиц во время акций протеста. Так в Чехии, например, в 2002 году приняты поправки в закон — в соответствии с ними «во время демонстраций и других массовых акций их участники не должны закрывать лицо масками или платками». Это мотивируется тем, что «в случае если возникнут массовые беспорядки, полиция сможет без особого труда идентифицировать зачинщиков акции». Кроме того, МВД Эстонии запрещает митингующим закрывать свои лица — по мнению эстонских правоохранителей «сокрытие лица может побудить человека к совершению противоправных действий».

Встройте «Политонлайн» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Избивать и скрываться

Силовики пытаются утаить личности тех, кто бил вышедших на митинги 27 июля. Но деанонимизацию уже не остановить

Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»

Съемка, монтаж: Глеб Лиманский / «Новая газета», Екатерина Фомина при участии Екатерины Рагулиной, для «Новой»

У кого что на лице написано

После разгона несогласованной акции в Москве в прошлую субботу представители силовых структур (МВД и Росгвардия) стараются максимально уйти в тень. Московский мэр их похвалил, зато обычные люди синхронно запустили сразу несколько процессов по раскрытию личностей тех, кто применял насилие к активистам, случайным людям и журналистам. Широко распространена информация о том, что московская полиция издала внутреннее распоряжение для своих сотрудников убрать из социальных сетей все фотографии, на которых можно распознать их лица. Это делается для того, чтобы никто (в представлении силовиков) не смог сличить фото с теми, которые были сделаны журналистами на митингах.

Даже если такое распоряжение и существует, оно абсолютно бесполезно: все, что однажды было загружено в интернет, удалить практически невозможно.

«Принимать какие-то действия по анонимизации своих сотрудников уже поздно, — иронизирует IT-специалист Александр Литреев. — Все страницы пользователей в социальных сетях не одну сотню раз были просканированы разными сервисами — как зарубежными, так и созданными здесь представителями оппозиционных движений. Можно, конечно, скрыть фотографии от обычных людей, но от специалистов их утаить невозможно».

Паника силовиков понятна: Росгвардия, к примеру, не подчиняется закону «О полиции», так что у ее бойцов есть право не представляться тем, кого они намерены бить дубинками, а единственным опознавательным знаком является лицо силовика, попавшее в кадр. Полицейские представляться должны, а в идеале у них на груди должна быть бляха с личным номером, но, по факту, номер очень тяжело разглядеть (даже потом на снятых кадрах), а называть свое имя во время задержания никто из сотрудников правоохранительных органов не спешит.

Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»

Дизайнер Константин Коновалов (это его задержали самым первым 27 июля во время обычной пробежки и сломали ногу) вспоминает, что схватившие его полицейские обошлись почти без разговоров. «Конечно, никто не представился, — говорит «Новой» Коновалов. — Я быстро бежал в сторону силовиков, и, может быть, если бы они мне заранее подали какой-то знак, я бы остановился, посмотрел на них внимательно и тогда уже запомнил. Но сотрудники этого не сделали, а просто метров за десять до точки пересечения со мной стали ко мне подпрыгивать. Я выскальзывал, а потом меня все-таки завалили. Я крикнул, что не сопротивляюсь и пойду с ними, чтоб они перестали заламывать мне ноги и руки, а они в ответ спросили, зачем я бежал, и ничего больше не сказали, матерились немного, но я уже не помню, как именно».

Опознание и публичное раскрытие личности силовика не только позволяет обратиться на него с жалобой или подать в суд, но и существенно портит этому человеку репутацию, говорит Александр Литреев. Телеграм-канал Baza сообщил, что знаменитому капитану Сякину, который разгонял еще митинги на Болотной, уже поступают угрозы. Есть и ответная реакция: телеграм-канал с говорящим названием «Силовики» и ряд других каналов выложили в Сеть данные, как им казалось, автора проекта «Сканер», который раньше занимался антикоррупционными делами, а теперь приступил к раскрытию личностей силовиков на протестных акциях.

Были выложены имя, фамилия, фото, телефон, домашний адрес, номер автомобиля, а также призывы «украсить его машину» и обещание «в следующий раз познакомить с родителями и другой родней» автора.

Примечательно, однако, что «автором» «Сканера» озлобленные каналы считают Руслана Левиева (Карпука) — главу организации Conflict Intelligence Team, которая занималась расследованиями деятельности российских военных в Сирии.

Сам Левиев участие в проекте отрицает (мол, «Сканер» просто разместил у себя) и объясняет, при помощи каких программ можно деанонимизировать сотрудников силовых органов. Его личные данные при этом выложены в Сеть достаточно давно, так что ничего нового «Силовики» и прочие телеграм-каналы не выложили. «Я думал, что они как-то связаны с правоохранительными органами, но, судя по всему, это не так. Во-первых, номер моего автомобиля написан с ошибкой, во-вторых, вообще нет никакой информации о моем мотоцикле, а все, кто на меня хотя бы подписан, знают, что я передвигаюсь в основном на нем и недавно, к примеру, попал в аварию, — говорит Левиев. — Реакция на деанонимизацию говорит о том, что мы попали в самое больное место: люди, занимающиеся насилием, больше всего не любят публичности».

Выйти из сумрака

Попытка силовиков утаить свои данные в интернете показывает, что и правоохранительные структуры, и власть вообще до конца не осознают, как устроены современные технологии, говорит Александр Литреев, что и так понятно по законотворческой деятельности в отношении интернета. Между тем, деанонимизация как процесс приобретает катастрофические для силовиков масштабы. Приложений и сервисов для идентификации личности через интернет огромное количество: значительная их часть бесплатная, а принцип работы доступен любому.

«Мы используем различные сервисы — такие, как FindClone или поиск «Яндекса» по картинкам, — объясняет Руслан Левиев, который начал популяризировать кампанию по деанонимизации одним из первых в интернете. — Беру фоторепортажи и видеозаписи, которые нахожу в интернете, выделяю там тех сотрудников полиции, которые проявляли особую жестокость и необоснованно задерживали людей. То есть тех, кто, на мой взгляд, прямо нарушил закон. Выделяю их лица, «засовываю» в эти сервисы и вижу их профили в соцсетях. Бывает, что нахожу очень похожих людей, но ни в сервисе, ни в профиле не осталось следов возможной причастности этих людей к Росгвардии или полиции. В таких случаях имена и фото людей не публикую, так как нет стопроцентной уверенности».

Левиев занимался этим и раньше, но теперь появился запрос — и что важнее, он массовый и не централизованный, а основанный на «энтузиазме пользователей соцсетей».

Существует еще широко известный сервис FindFace, который приобрело для своих целей МВД: сервис используется для распознавания лиц на видео с уличных камер. «Но надо понимать, что это работает в обе стороны: точно так же через этот сервис можно найти и лица силовиков», — говорит Александр Литреев. FindFace сейчас работает в полузакрытом режиме, за некоторые функции нужно платить, но это само по себе не проблема, а неудобство, а к тому же у сервиса уже есть бесплатные аналоги с похожим функционалом, добавляет IT-эксперт.

…В стране запущена большая инициатива под названием «Правопорядковый номер». Ее авторы создали петицию, в которой предлагают обязать сотрудников полиции наносить на свою форму крупным шрифтом личный номер. «Это не нарушает прав полицейских и позволяет соблюсти закон: оперативно выяснить, кто из полицейских превышает свои полномочия», — пишут авторы инициативы. Они ссылаются на то, что такая практика существует в других странах. По состоянию на 14.00 четверга, 1 августа, петицию подписали более 30 тысяч человек.

Сделать хоть что-то с таким натиском со стороны общества у силовиков в рамках закона вряд ли получится: все данные берутся из открытых источников. Управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников уточняет, что проблемы могут быть только в случае попытки раскрытия личностей сотрудников ФСБ, но чекисты митинги не разгоняют — по крайней мере, пока. Он уверен, что публичное раскрытие личностей тех, кто превысил полномочия, — благо, но нужно из частных инициатив переводить это в правовое и законодательное поле.

«Тот факт, что сотрудники Росгвардии не представляются или скрывают свои данные, я считаю неконституционным, — говорит Железников. — Многие в последние дни приводят в пример Европу или США, где происходят иногда намного более жесткие разгоны демонстраций, но хочется подчеркнуть, что при этих жестких разгонах каждый сотрудник несет ответственность за свои действия, его данные доступны, видны порядковые номера, значки и другие идентификационные обозначения. А если ты знаешь, что тебя не накажут, потому что не найдут, то можно себя как-то и не сдерживать. Между прочим, этот кейс должен бы спровоцировать и другие структуры задаться вопросом о том, почему положение Росгвардии привилегированно по отношению к другим?

Может, это подвигнет депутатов задуматься над тем, чтобы законодательно обязать сотрудников Росгвардии носить заметные опознавательные знаки?»

Единственное «но» в процессе раскрытия личностей силовиков лежит в этической плоскости. «Уже нашли человека, который не пропускал скорую помощь со мной, и люди начали ему писать в соцсети всякие гадости. Я не могу сказать, что считаю это очень правильным, — говорит задержанный дизайнер Коновалов. — Да, он неправ, но еще более неправы те люди, которые давали ему приказ меня не выпускать. Можно задаться вопросом, зачем он там работает вообще, но это уже другая тема. А ответ на вопрос, стоит ли за это ему писать угрозы, для меня неоднозначный. Мне кажется, что не стоит. Наверное, это правильно, что люди начинают искать лица сотрудников Росгвардии и полицейских, но пока я не уверен, что те, кого уже нашли, это «мои».

Читайте также

Как полиция и Росгвардия целый день били москвичей: 27 июля. Лучшие фотографии «Новой»

Правда, вопрос этики тоже спорный, если учитывать, что и у силовиков нет моральных препонов. На фотографа «Новой» Викторию Одиссонову сотрудник полиции с нагрудным знаком на акции 27 июля напал целенаправленно. «Он сознательно ударил рукой по объективу фотоаппарата, при этом видя, что тот находился у самого моего лица.

Фотоаппарат рикошетом попал мне по двум верхним зубам, — рассказывает Одиссонова. — Боль была ужасная, мне понадобилось порядка десяти минут, чтобы прийти в себя».

Нападавший не представился, однако в распоряжении редакции есть снимок этого человека. Процесс деанонимизации полезен уже хотя бы тем, что может заставить таких силовиков вести себя как минимум сдержаннее.

Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».

«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.

Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.

Полицейские смогут не представляться при массовых беспорядках

Полицейские просят разрешить им отходить от некоторых требований закона «О полиции» в ходе задержания опасных преступников или во время пресечения массовых беспорядков — соответствующее предложение спикеру Госдумы Сергею Нарышкину направил член Общественной палаты, председатель президиума организации «Офицеры России» Антон Цветков (есть в распоряжении «Известий»). Поводом для такой инициативы стали массовые обращения от сотрудников полиции, которые жалуются на несовершенство закона «О полиции».

Оказалось, что на практике при исполнении служебных обязанностей полицейские не всегда могут соблюдать законодательство, а именно: в ходе задержания опасных преступников или во время массовых беспорядков ни представляться, ни что-либо объяснять у представителей правоохранительных органов нет времени, что противоречит ч. 4 и ч. 5 ст. 5 гл. 2 ФЗ «О полиции», согласно которым в первую очередь полицейский должен предварительно разъяснить социально опасному гражданину причины и основания его задержания, а также его права и обязанности.

[1]

«По многочисленным свидетельствам сотрудников полиции, требования, содержащиеся в ч. 5 ст. 5 гл. 2 ФЗ «О полиции», нередко используются недобросовестными гражданами специально, дабы отвлечь полицейского от исполнения обязанностей, притупить его внимание и дать возможность другим гражданам совершать противоправные действия, либо же скрыться и избежать задержания. Чаще всего такая тактика используется в ходе несанкционированных массовых мероприятий», — говорится в письме.

Представители «Офицеров России» предлагают выделить п. 2 ч. 4 в самостоятельную ч. ст. 5 ФЗ «О полиции», существенно его детализировав и дополнив. То есть разграничить на законодательном уровне ситуации, когда сотрудник просто обращается к гражданину и когда применяет к нему меры, ограничивающие его права и свободы.

Кроме того, предлагается дополнить ст. 5 закона «О полиции» еще одной частью, в которой необходимо оговорить, что если обстановка, сложившаяся при выполнении служебных обязанностей, не позволяет сотруднику немедленно выполнить требования, предусмотренные вышеперечисленными частями, без отвлечения от выполнения своих непосредственных обязанностей по обеспечению общественного порядка и пресечению правонарушений, то полицейский делает это сразу после изменения указанной обстановки.

Председатель президиума «Офицеров России» Антон Цветков считает, что нужно четко разделять ситуации, когда полицейский просто обращается к гражданину, к примеру сотрудник ППС при плановой проверке документов на улице, и когда применяет к нему меры, ограничивающие его права и свободы.

— Сейчас же закон требует заведомо невыполнимого: каким образом сотрудник СОБРа при задержании вооруженного преступника должен разъяснять ему основания применения таких мер? Как это должно выглядеть? Или каким образом боец ОМОНа или оперативного полка полиции выполнит такие требования закона во время пресечения бесчинств футбольных фанатов или массовых беспорядков, когда на счету каждая секунда и промедление может обернуться трагедией? Поэтому никаких опасений насчет злоупотреблений тут быть не может. В штатных ситуациях полиция как выполняла эти требования, так и продолжит их выполнять. А в условиях напряженной обстановки, сопряженной с риском, это в большинстве случаев не выполняется, потому что нереально в принципе. Просто это несовершенство закона нужно исправить, — добавил он.

При этом Цветков отметил, что можно оговорить, что в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, представиться и разъяснить причину задержания полицейский должен сразу после помещения задержанного в транспортное средство или же доставки в подразделение полиции.

Собеседник «Известий» в МВД поддержал данное предложение.

[2]

— Когда еще шли обсуждения закона о нарушениях на митингах, мы говорили о том, что полицейские не могут полностью следовать регламенту при массовых беспорядках. Сейчас по-правильному они должны снять шлемы, отложить щиты и показать документы по первому требованию, но тем самым полицейские могут поставить свою жизнь и жизни окружающих под угрозу, — заявил собеседник «Известий». — Многие упрекают полицейских за то, что те действуют не по правилам — не разъясняют права и обязанности нарушителям, которых в первую очередь надо остановить.

— Не всегда у сотрудников полиции есть время и возможность спокойно представиться, соблюсти все формальности и только потом перейти к решительным действиям. Поэтому в критических ситуациях у сотрудников полиции должно быть такое право, но при этом он должен быть в форме и на форме должен быть либо номерной жетон, либо другой отличительный знак, позволяющий установить его личность, если граждане захотят опротестовать его действия, — считает член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов («Единая Россия»).

Коллега Костунова единоросс Анатолий Выборный убежден, что данную проблему необходимо обсудить, опираясь на конкретные примеры.

— Это очень конкретная ситуация должна быть, чтобы понимать, что делать полицейскому. Если совершается преступление, влекущее уголовно-правовые последствия, то полицейский тут же будет принимать адекватные меры реагирования. Он тут же будет оружие применять, если будет агрессия, — говорит он. — Если есть конкретная норма, которая препятствует полноценному исполнению обязанностей полицейским, то это нужно решать. Полицейский должен понимать, что в конкретной ситуации действует так и его позиция правильная.

Член комитета ГД по обороне Алексей Журавлев отметил, что полицейским и сейчас ничто не мешает отступать от правил.

В ближайшее время организация «Офицеры России» планирует провести в Общественной палате Российской Федерации слушания по этой проблеме, на которые будут приглашены депутаты от всех профильных комитетов и всех фракций Государственной думы.

Должен ли сотрудник омона собра в маске представлятся и предьявлять документы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Должен ли сотрудник омона собра в маске представлятся и предьявлять документы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Любой автолюбитель чувствует себя не в своей тарелке, когда за патрулирование на дорогах берутся бойцы ОМОНа. Эта хорошо вооруженная команда по известным лишь ей признакам выхватывает из потока то один, то другой автомобиль и требует остановиться. А дальше происходит самая обычная процедура, предусмотренная законом, — проверка документов.

Почему бойцы Росгвардии не обязаны представляться

По словам Антона Каморникова, сотрудники уголовного розыска и начальник отдела полиции № 6 проводили оперативные мероприятия, в том числе с выездом в ресторан «Семь пятниц» в тот день, 19 марта.
Инцидент с ОМОНом, который произошел 1 апреля в ресторане «Семь пятниц», в УМВД объяснили профилактическим мероприятием. Подобные проверки, по данным полиции, проводятся в местах массового пребывания граждан на регулярной основе. Сотрудники полиции проверяют увеселительные ночные заведения на предмет нарушений общественного порядка и соблюдения безопасности граждан.

В первую очередь росгвардейцы отвечают за сохранение общественного порядка, проводят контроль за оборотом оружия и имеют право работать во вневедомственных службах охраны. В их обязанности входит борьба с терроризмом и охрана государственных границ РФ.

Если ни к одной из названных категорий человек не относится, то проверять у него документы оснований нет.

Командир вологодского СОБРа: «Тягаться с другими спецназами мы не собираемся!»

В основном, они связаны с работой оперативных подразделений. Граждане никогда не видят лица сотрудников СОБРа.

Лес рубят — щепки летят. Этот принцип, заложенный Сталиным в основу строительства социализма, допускал перерасход людского материала без ограничений. В чем-то он и сейчас сохранился: подумаешь, ну, пристрелят пару зевак при взятии ОМОНом или СОБРом криминала с маковой соломкой в кармане на одном из московских рынков, ну, пострадает еще энное количество невинных людей.

[3]

При командировании ОМОН из места постоянной дислокации в другие регионы Российской Федерации организация его оперативно-служебной (боевой) деятельности возлагается на руководителя соответствующего территориального органа МВД России или временного подразделения, сформированного в установленном порядке.

Имеют ли право полицейские проверять документы у пассажиров автобуса, просто остановив его на трассе, и назвав причину проверки: «антитеррористические меры в связи с чемпионатом» или что-то еще?

Ситуация 1. В офис приходит группа лиц, представившихся сотрудниками милиции.

Задержание в квартирах, как правило, предшествует возможность подготовки операции. Сотрудники СОБР обычно уже на месте получают необходимую информацию. Но времени на анализ ситуации, как правило, уже остается мало.

Есть, конечно, прапорщики, но они занимают должности водителей. Специальный отряд быстрого реагирования способен не только проводить силовые мероприятия в интересах оперативных служб, но лично и участвовать в оперативно-розыскной деятельности. Делопроизводство, мероприятия по обеспечению режима секретности, материально-техническое, морально-психологическое, правовое и иное обеспечение ОМОН осуществляется в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами главного управления МВД России.

Если СОБР работает профессионально, граждане, которые стали невольными свидетелями операции, даже не понимают, что случилось.- Случаи сопротивления бывают?- Многие даже сообразить ничего не успевают. Вроде бы и готовы, что называется, кулаками помахать, но поздно. Если говорить о боевых безвозвратных потерях отряда, то все они связаны с Первой Чеченской кампанией. Там погибли два бойца.

Зачем силовики (ОМОН, СОБР ит. д. ) одевают маски и скрывают лицо?

Граждане зарубежных государств представляют паспорт иностранного гражданина, иной документ, предусмотренный международными правилами, либо удостоверение беженца.

В задачи СОБР входит силовое сопровождение оперативно-розыскных и следственных действий, защита свидетелей, охрана должностных лиц, освобождение заложников и ликвидация террористических групп. Бойцы подразделения служат в офицерских должностях (в отличие от ОМОН) и у них должно быть высшее образование. В отряд принимают далеко не всех желающих.

В осуществлении мероприятий силовой поддержки при перевозке транспортными средствами пассажиров и грузов.

Среди успешных операций СОБР – задержание убийцы Александра Солоника, освобождение заложников на Тверской в ювелирном магазине и дело о похищении сына Касперского.

В пределах своей компетенции в проведении специальных операций (мероприятий) по обнаружению, изъятию, обезвреживанию, перевозке, уничтожению взрывоопасных предметов и обеспечении при производстве указанных работ безопасности граждан.

Возможно, использовать легенду медицинских работников (скорой помощи), которые ошиблись адресом или приехали по вызову пожилого соседа. Но здесь нужна спецодежда и соответствующие атрибуты. Например, чемоданчик с медикаментами.

Речь об обязанностях гвардейцев пошла после того, как один из сотрудников ведомства потребовал журналиста показать телефон, при этом боец не представился и не предъявил документ, удостоверяющий его личность.

Количество находящихся в помещениях людей. Просчитать их возможные действия во время штурма. Есть ли у них оружие самообороны (травматические пистолеты, электрошок, газовый баллон) или охотничьи ружья. В этом случае группа захвата обязательно должна иметь средства защиты (минимально — бронежилет и шлем).

Осуществление мероприятий по личной охране лиц, в отношении которых избрана мера безопасности «личная охрана, охрана жилища и имущества (защищаемые лица)»[18].

Но суть в том, что для ношении маски нужен идентификационный номер сотрудника (выдается Д/Ч и закрепляется внутренним приказом за каждым сотрудником).

Берите ОМОНОВцев и на них меняйте. Но в подразделении десятилетиями складывался свой коллектив, свои отношения.
После этого случая многим пришлось ломать голову: был ли осведомлен замминистра о теневой жизни зятя? Если да, то соучастник? Или боялся?

Про образование я уже говорил — высшее у нас обязательно. Если говорить в цифрах, то в этом году мы просмотрели около 30-ти ребят. В итоге взяли только четверых. Остальные нам не подошли.- Бойцы ОМОНа говорят, что ничем не уступают сотрудникам СОБРа. Полицейский спецназ сравнивают с отрядами другими ведомств. Кто все-таки «круче»?- У всех нас разные задачи.

Московский СОБР был образован 9 ноября 1978 года на случай возникновения «особых ситуаций». До этого существовала внештатная группа – ее сотрудников привлекали к службе во время проведения важных мероприятий, таких как обеспечение безопасности во время празднования ноябрьских и майских праздников и съездов КПСС.

Проверка оплаченных покупок сотрудником чопа

Согласно ч.1ст. 27.5 КоАП срок административного задержания не может превышать трех часов. Согласно же ч.3 этой же статьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не до 48 часов.

Когда нет конкретных операций, ОМОН используется для профилактической работы: помимо автострад, о чем говорилось выше, на вокзалах, толкучках и рынках для отлова незарегистрированных в столице представителей ближайшего зарубежья. Для этого у них, как правило, есть основания.

В обеспечении правопорядка и общественной безопасности в местах пребывания объектов государственной охраны.

СОБР Росгвардии: оружие, тактика и задачи

Только тот, кто прошел все испытания и проверки, зачисляется на стажировку в штат СОБР, которая, правда, не гарантирует окончательного трудоустройства.

Вас также могут задержать, мотивировав это тем, что Ваше лицо похоже на фоторобот преступника, находящегося в федеральном розыске. В таком случае требуйте предъявить Вам на обозрение этот самый фоторобот.

Обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий.

В случае возникновения недоразумений, лучше всего Вам самому предложить сотруднику правоохранительных органов пройти — в ближайшее отделение милиции. Всякие разбирательства на улице или в транспорте чреваты приводом в то же отделение, но уже в принудительном порядке, либо вымогательством.

Обязан ли сотрудник чоп предъявлять удостоверение?

Если же Вы столкнетесь с противоправными действиями сотрудников милиции, то об этом необходимо сообщить в Управление собственной безопасности ГУВД по тел.511250(тел.доверия). Это специальное подразделение милиции, в задачу которых входит профилактика и проведение оперативно-розыскных мероприятий, целью которых является «выведение на чистую воду» так называемых «оборотней в погонах».

Меня все время поражали некоторые субъекты которые не зная ситуации начинают подхватывать завывания про полицейский произвол.

Берите ОМОНОВцев и на них меняйте. Но в подразделении десятилетиями складывался свой коллектив, свои отношения. Подбирались напарники. Многие жили рядом с подразделением и было много москвичей.

Обеспечение правопорядка на важных государственных, особо важных и режимных объектах, охраняемых войсками национальной гвардии, в том числе на территориях закрытых административно-территориальных образований и комплексе «Байконур».

Оказалось, что преступник хранил пистолет в туалете. В данном случае предвидеть наличие оружия или использования предметов в качестве оружия необходимо. Предупреждая наперед возможное противодействии задерживаемых лиц. Ситуация для преступника опасная и нежелательная.
Кстати о краповом берете – знаке отличия бойца, прошедшего несколько тяжелых испытаний: СОБР официально допускаются до сдачи экзаменов на право ношения такого головного убора.

Источники

1. 
   Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений; Городец — Москва, 2010. — 144 c.
2. 
   Рагулин, А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России / А.В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2015. — 290 c.
3. 
   Научно-практический комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под редакцией С.А. Боголюбова. — М.: Юрайт, 2018. — 800 c.
4. Правоведение. — М.: КноРус, 2010. — 472 c.
5. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.