Содержание
Преимущества ООО с одним учредителем — он же директор
Управление в ООО
Гражданский кодекс РФ прямо предусматривает как возможность учреждения ООО одним учредителем, так и допустимость функционирования ООО, первоначально учрежденного несколькими лицами, в дальнейшем с одним участником.
Подобное может произойти либо в результате выбытия остальных учредителей из ООО со временем, либо в случае приобретения одним лицом 100% долей ООО (ч. 2 ст. 88 ГК РФ). Если в деловой практике обычно пользуются термином «учредитель ООО», то законодатель предпочитает пользоваться термином «участник ООО». С юридической точки зрения эти термины почти тождественны: учредитель — это участник, занимавшийся созданием ООО. Далее мы не будем учитывать это незначительное различие.
Управление в ООО может быть:
- Трехуровневым, включающим:
- общее собрание участников (ОСУ);
- совет директоров (СД);
- один или несколько исполнительных органов управления.
- Двухуровневым, без образования СД. Для ООО с 1 участником наличие в системе управления СД не имеет практического смысла, в этом случае используется двухуровневая система управления.
Исполнительная власть в ООО может быть организована 3 способами:
- Единоличный исполнительный орган. На практике этот орган/должность чаще всего именуется «генеральный директор», хотя встречаются и иные названия.
- Единоличный исполнительный орган совместно с коллегиальным исполнительным органом (обычно встречаются названия «правление» или «дирекция»).
- Управляющая компания — другое юридическое лицо, выполняющее функции исполнительного органа.
При совпадении учредителя и директора ООО в одном лице обычно используется 1-й вариант организации исполнительного органа.
Главным органом управления ООО является ОСУ, оно принимает решения по важнейшим вопросам функционирования ООО. Компетенция ОСУ определена ст. 33 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8.02.1998 № 14-ФЗ (далее — закон № 14-ФЗ). Ряд вопросов относится к исключительной компетенции ОСУ, т. е. их разрешение нельзя передать другому органу ООО уставом общества. Если участник в ООО один, то решения от имени ОСУ он принимает единолично. Такие решения обязательно должны быть оформлены в письменном виде. В этом случае целый ряд положений, определенных законом № 14-ФЗ в отношении ОСУ, не действует (ст. 39 закона № 14-ФЗ).
Может ли учредитель быть директором ООО
Прямой и положительный ответ на этот вопрос содержится в ч. 2 ст. 88 Гражданского кодекса. Отметим, что, когда директор и учредитель в одном лице, система управления в ООО не становится одноуровневой. Хотя все решения на любых уровнях управления в таком ООО принимает один и тот же человек, с юридической точки зрения это двухуровневая система управления. Вопрос разграничения компетенции решается следующим образом:
- полномочия участника определяются уставом ООО;
- все остальные вопросы разрешаются генеральным директором по остаточному принципу (при отсутствии в системе управления СД).
Для ООО с одним участником (он же директор) не действуют правила закона № 14-ФЗ о сделках с заинтересованностью и крупных сделках (ч. 1 п. 5 ст. 45 и ч. 1 п. 9 ст. 46 указанного закона).
В ООО с единственным участником отсутствует конфликт интересов, оно просто в администрировании и с управленческой точки зрения напоминает ИП. Однако юридически между ИП и таким ООО есть существенные различия.
ВАЖНО! Преимуществом ООО перед ИП является ограниченная ответственность. При создании ООО физлицо передает ему часть своего имущества, и этим имуществом ООО отвечает по своим долгам. При образовании ИП физлицо отвечает всем своим имуществом по долгам ИП. В тоже время в предпринимательстве ИП имеет свои преимущества перед ООО. Подробно этот вопрос разобран в статье «Что лучше открыть — ИП или ООО (нюансы)?».
Учредитель и генеральный директор в одном лице: трудовой договор
Одним из основных вопросов, возникающих в практической жизни, является вопрос о трудовом договоре (ТД) с директором. Особенности составления ТД в этом случае рассмотрены в статье «Трудовой договор с генеральным директором ООО (образец)». Вопросам трудового договора с директором (а также членами правления) посвящена глава 43 Трудового кодекса РФ (ТК). Однако на случай совпадения участника ООО и его директора ее регулирование не распространяется (ч. 2. ст. 273 ТК). В то же время в перечень лиц, на которых не распространяется регулирование ТК и с которыми не заключается трудовой договор, директор ООО не входит (ч. 8 ст. 11 ТК). Налицо некоторая правовая неопределенность.
Дополнительная сложность заключается в следующем: если ООО заключает ТД с директором, то кто же подписывает его от имени работодателя?
Получается некий правовой парадокс: ТД и от имени работника, и от имени работодателя должно подписывать одно и то же физлицо. Отметим, что при этом физлицо находится в разном статусе: в одном случае оно выступает от себя (работник), а в другом — является представителем юрлица. Заметим, что запрет на заключение сделок для представителя в отношении себя в качестве физлица содержится в п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса. Но регулирование ГК на трудовые отношения не распространяется, а в ТК таких запретов нет.
Правоприменительная практика: ТД с директором в ООО с одним участником (он же директор)
В результате различные правоприменители высказывали разные взгляды на данный предмет и в своей деятельности формировали различную правоприменительную практику. Рассмотрим высказанные точки зрения.
Учредитель и директор — одно лицо: риски
Как же быть предпринимателю в такой ситуации? Однозначного ответа нет. Но полагаем, риск неблагоприятных последствий значительно выше при отсутствии ТД с директором. Роструд, являющийся контрольным органом в сфере труда и управомоченный проводить проверки, налагать административное наказание, как было указано выше, часто меняет свою точку зрения по данному вопросу.
В то же время суды выработали устойчивую практику признания отношений с директором-учредителем трудовыми отношениями. Напомним, что за нарушения законодательства о труде на основании п. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях налагается штраф от 30 000 до 50 000 руб. с юрлица. Перед оформлением ТД с директором необходимо создать решение единственного участника ООО о назначении директора. Об особенностях такого решения рассказывает статья «Трудовой договор с генеральным директором ООО (образец)».
Единственный учредитель — генеральный директор в 2 обществах
Законодательство не содержит запретов на занятие единственным участником ООО должности директора в 2 и более таких ООО. Но только один ТД в таком случае является основным. В остальных ООО директор должен оформлять ТД о работе по совместительству. На все договоры по совместительству распространяются правила гл. 44 ТК, в т. ч. норма о продолжительности рабочего дня не выше 4 часов (ст. 284 ТК) и норма о начислении зарплаты пропорционально установленному рабочему времени (ст. 285 ТК).
ВАЖНО! Норма о необходимости разрешения на работу по совместительству со стороны вышестоящего органа управления ООО, содержащаяся в ст. 276 ТК, на директора-учредителя не распространяется, поскольку находится в гл. 43 ТК, а эта глава к данной ситуации не применяется.
Заметим, что большое количество одновременно занимаемых директорских должностей — это повод для проверки со стороны налоговой инспекции. Так, одним из критериев возможной недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является совмещение физлицом, занимающим директорскую должность, более чем 5 таких должностей в разных организациях (письмо ФНС от 3.08.2016 № ГД-4-14/14126@).
ООО с одним участником (он же директор) — это весьма распространенный в деловой жизни и удобный практический инструмент предпринимательства. Во избежание проблем с государственными контролирующими органами мы рекомендуем (на данный момент) заключать трудовой договор с директором в таком ООО. Перед созданием ТД с директором нужно оформить письменное решение единственного участника ООО о его назначении.
ООО ГК «АССОРТИ»
О компании:
ООО ГК «АССОРТИ» ИНН 0278210829, ОГРН 1140280024323 зарегистрировано 16.04.2014 в регионе Республика Башкортостан по адресу: 450005, респ Башкортостан, город Уфа, улица Кустарная, дом 35 КОРПУС 37, КВАРТИРА 41. Статус: Ликвидировано. Размер Уставного Капитала 10 000,00 руб. читать далее.
Руководителем организации является: Ликвидатор — Кузьмина Юлия Ниязовна, ИНН 027814953978. У организации 1 Учредитель. Основным направлением деятельности является «торговля розничная прочая в специализированных магазинах».
В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. У ООО ГК «АССОРТИ» зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве «Ответчика»), 0 (в качестве «Истца»), Официальный сайт ООО ГК «АССОРТИ» – не указан. Контакты (телефон) ООО ГК «АССОРТИ»: добавить данные
Какую ответственность несет учредитель ООО в 2019 году
Для подготовки документов на регистрацию ООО вы можете воспользоваться бесплатным онлайн-сервисом непосредственно на нашем сайте. С его помощью вы сможете сформировать пакет документов, соответствующий всем требованиям по заполнению и законодательству РФ.
Начиная бизнес, надо думать не только о тех деньгах, которые вы заработаете, но и об ответственности за свои действия. С индивидуальным предпринимателем все понятно – он отвечает по долгам бизнеса своими деньгами и имуществом. Но ответственность учредителя за деятельность ООО не так однозначна.
Некоторые собственники компаний до сих пор считают, что отвечают по долгам бизнеса только в пределах своей доли в уставном капитале. На самом деле, в России уже давно разработан и действует механизм привлечения к субсидиарной ответственности. Это означает, что учредитель или руководитель ООО в некоторых случаях должны за свой счет погашать долги организации.
Что такое субсидиарная ответственность
Понятие субсидиарной ответственности дано в статье 399 ГК РФ. Это дополнительная ответственность, которая возникает, когда основной должник не может рассчитаться по своим обязательствам. Похоже на механизм поручительства по кредитному договору. Вот только для привлечения поручителя требуется его согласие, а к субсидиарной ответственности учредителя или директора привлекают в силу закона.
Чтобы разобраться в этом вопросе, сначала ознакомимся со статьей 56 Гражданского кодекса: «Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом».
Как видим, норма о том, что учредитель не отвечает по долгам своей организации, имеет исключения. И одно из них предусмотрено статьей 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».
Таким образом, ответственность учредителя ООО по долгам общества возникает в случаях банкротства, а также вне рамок дела о банкротстве (в случаях, предусмотренных статьями 61.19 и 61.20 закона № 127-ФЗ от 26.10.2002).
При этом должна существовать виновная связь между действиями или бездействиями собственника и финансовой несостоятельностью бизнеса. Правда, у ФНС на это свое мнение, о котором мы расскажем ниже.
Итак, при создании коммерческой организации надо знать о двух видах ответственности:
- ответственность ООО по долгам, которая возможна только в пределах имущества самой организации;
- субсидиарная, т.е. дополнительная, ответственность учредителя за счет личного имущества, которая возникает, если компания доведена до банкротства по его вине.
Если организация успешно работает и вовремя рассчитывается с бюджетом и кредиторами, то предъявить претензии к учредителю невозможно. Но все меняется, если ООО оказывается в ситуации банкротства или ликвидируется с долгами по налогам.
Признаки банкротства ООО
В процессе своей деятельности ООО вступает в хозяйственные отношения со многими партнерами. При этом у компании возникают финансовые обязательства – перед бюджетом, работниками, поставщиками. Договором или законом для погашения обязательств установлены разные сроки.
Основной признак банкротства ООО – это наличие задолженности на сумму более 300 тысяч рублей, срок которой истек более 3 месяцев назад. В этом случае руководитель организации-должника должен подать в арбитражный суд соответствующее заявление.
На практике так происходит далеко не всегда, потому что сумма в 300 тысяч рублей для бизнес-расчетов очень невелика. Кроме того, организация может оказаться в ситуации кассового разрыва, когда денег в данный момент нет, но они ожидаются от контрагентов. Имеет значение и продолжение расчетов с кредиторами или процедура оспаривания этого долга.
Как правило, безнадежной ситуация становится при наличии гораздо более крупной суммы долга, когда счет идет на десятки миллионов и даже миллиарды рублей. Именно такие суммы и взыскиваются в рамках субсидиарной ответственности.
*Здесь и далее используются открытые сведения Федресурса.
И все же, организациям не стоит допускать возникновения критической задолженности даже в 300 тысяч рублей. Надо заранее принимать меры для погашения или реструктуризации долгов и договариваться с кредиторами. Ведь по статистике Федресурса 78% дел о признании банкротства инициирует не должник, а кредиторы, которые не получили вовремя причитающиеся им деньги.
Что касается ликвидации ООО с долгами по налогам, то об этом в статье 49 НК РФ прямо сказано: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».
Ответственность руководителя за деятельность ООО
До этого мы говорили только про субсидиарную ответственность учредителя, но ведь часто он же является и руководителем своей организации. В данном случае ответственность учредителя и директора применяется к одному и тому же лицу.
К специфическим признакам субсидиарной ответственности руководителя относятся:
- Несоблюдение или нарушение принципов добросовестности и разумности при осуществлении своих функций, в результате чего появились признаки банкротства или утрачено имущество, которое могло быть направлено на удовлетворение требований кредиторов. В качестве примера можно привести заключение директором сделок с непроверенным контрагентом.
- Действия или бездействие, которые существенно ухудшили положение должника после возникновения признаков банкротства.
- Причинение существенного вреда кредиторам путем совершения заведомо убыточной сделки, например, по цене существенно ниже рыночной.
- Не внесение в ЕГРЮЛ или Федресурс сведений, которые повлияли на проведение процедуры банкротства.
- Нарушение обязанности по передаче документации организации-должника или передача недостоверной информации, в результате чего невозможно установить:
- основные активы должника;
- контролирующих должника лиц;
- сделки, совершенные должником;
- принятые органами управления решения.
Субсидиарная ответственность директора по долгам ООО может быть уменьшена или отменена, если он докажет, что действовал по указанию или под давлением собственников бизнеса. Но если руководителем является сам учредитель, сослаться на это не получится.
Три главных мифа о субсидиарной ответственности учредителей
Последнее время о том, какую ответственность несет учредитель ООО, много говорят и пишут в СМИ. Однако на некоторых собственников бизнеса это не производит никакого впечатления, потому что они верят в подобные мифы.
Миф 1. Случаи привлечения к субсидиарной ответственности – большая редкость, меня это точно не коснется.
Действительно, инструмент субсидиарной ответственности был запущен только в 2009 году, и поначалу случаи привлечения руководителей и учредителей по долгам ООО были единичными. Но начиная с 2015 года эта практика показывает значительный рост.
Как видно из графика, больше всего заявлений (1621) было подано во втором квартале 2019 года. Если сравнить эти цифры со статистикой о признании компании банкротом (за этот же период 3146 организаций), то оказывается, что это целых 52%. То есть, в каждой второй ситуации банкротства кредиторы пытаются привлечь к субсидиарной ответственности лиц, имеющих отношение к организации-должнику.
Более того, в недавнем Определении 306-ЭС14-2206 (17) от 03 июля 2019 Верховный Суд рассмотрел дело, в котором арбитражный управляющий не подал заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, т. к. не видел оснований для этого. Суд признал, что такое бездействие управляющего нарушает имущественные права кредиторов.
Тем самым Верховный суд фактически обязал конкурсного управляющего во всех случаях банкротства заявлять о привлечении к субсидиарной ответственности. А уже решать, есть ли для этого основания, будет судебная инстанция. Таким образом, если компания идет к банкротству, с очень высокой долей вероятности к ответственности будут привлекать лиц, контролирующих должника. Кто это такие? Расскажем дальше.
Миф 2. Я вообще не имею никакого формального отношения к этому ООО. Какие ко мне могут быть претензии?
Даже если вы не числитесь в качестве руководителя или в списке участников общества, суд может признать вас выгодоприобретателем или контролирующим должника лицом (КДЛ). Под должником в данном случае понимается организация-банкрот, а лицом, ее контролирующим признается тот, кто мог давать указания действовать определенным образом.
В статье 61.10 закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 приводятся признаки таких лиц:
- отношения родства, свойства или должностного положения с руководителем или членами органов управления должника;
- наличие полномочий совершать сделки от имени должника, основанных на доверенности, нормативном правовом акте либо ином специальном полномочии;
- использование должностного положения (например, замещение должности главного бухгалтера, финансового директора или иной должности, предоставляющей возможность определять действия должника);
- принуждение руководителя или членов органов управления должника либо оказание определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом.
Под последнее определение «оказание определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника» можно подвести очень много разных ситуаций.
Далее в этой статье указывается, что пока не доказано иное, контролирующим должника лицом признаются:
- руководитель или управляющая организация, член исполнительного органа, ликвидатор, член ликвидационной комиссии;
- участник, который самостоятельно или совместно с заинтересованными лицами распоряжался более чем половиной долей уставного капитала ООО или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имел право назначать (избирать) руководителя должника;
- тот, кто извлекал выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 ГК РФ. т. е. руководителей организации.
Как видим, последнее определение тоже весьма общее. Но самое главное, что арбитражный суд может признать лицо КДЛ и по иным, не указанным в законе, основаниям. Так, в письме ФНС России от 16.08.2017 N СА-4-18/16148@ говорится, что такими основаниями могут быть любые неформальные личные отношения.
 |
Видео (кликните для воспроизведения). |
Арбитражные суды уже научились распутывать сложные цепочки между настоящим выгодоприобретателем и организацией-должником. Поэтому, чтобы быть привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам ООО, необязательно быть в нем официальным руководителем или учредителем.
Например, в деле А33-1677-3/2013 к субсидиарной ответственности был привлечен конечный бенефициар (лицо, которое, которые прямо или косвенно владеет организацией или оказывает существенное влияние на принятие им решений). Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июня 2018 года обязало Абазехова Х.Ч. выплатить 8 229 091 182 рублей долгов по налогам, хотя он не являлся ни учредителем, ни руководителем организации-должника.
Миф 3. Всей деятельностью ООО руководили генеральный директор и главный бухгалтер, с ними пусть и разбираются. Я вообще пострадавшая сторона в этом деле.
В данном случае речь идет о признании вины учредителя в банкротстве его компании. Однако ФНС исходит из того, что никто не будет осуществлять предпринимательскую деятельность с систематическим убытком для себя. Если лицо является участником ООО, то значит, извлекает из этого выгоду. И банкротство организации может оказаться как раз в интересах собственника, который просто не хочет платить по счетам.
Здесь стоит полностью процитировать пункт 10 статьи 61.11 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ: «Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.
Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов».
Эта норма показывает, что при привлечении к субсидиарной ответственности действует презумпция вины КДЛ. То есть, достаточно доказать, что учредитель является лицом, контролирующим должника, а доказывать его вину в банкротстве не надо. Наоборот, собственнику необходимо убедить суд, что он не причастен к финансовой несостоятельности своей компании.
При наличии нескольких виновных в банкротстве лиц (или просто заподозренных в этом) может наступить не просто субсидиарная, а солидарная субсидиарная ответственность. В этом случае все лица, контролирующие должника, отвечают совместно, т.е. солидарно (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53).
При этом для расчетов с кредиторами чаще всего выбирается самый платежеспособный должник. Например, основная вина за банкротство лежит на наемном руководителе, и только часть ее – на учредителе. Если у первого нет денег, чтобы рассчитаться с кредиторами, то эту обязанность возложат на учредителя. Позже он вправе подать регрессный иск к настоящему виновнику банкротства, однако успех этого дела весьма сомнительный.
ООО «АССОРТИ-ГРУПП»
О компании:
ООО «АССОРТИ-ГРУПП» ИНН 7722553790, ОГРН 1057747896073 зарегистрировано 19.08.2005 в регионе Москва по адресу: 105118, г Москва, шоссе Энтузиастов, 26, 32H. Статус: Ликвидировано. Размер Уставного Капитала 19 000,00 руб. читать далее.
Руководителем организации является: Генеральный Директор — Журба Андрей Юрьевич, ИНН 611203257302. У организации 1 Учредитель. Основным направлением деятельности является » «.
В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. У ООО «АССОРТИ-ГРУПП» зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве «Ответчика»), 0 (в качестве «Истца»), Официальный сайт ООО «АССОРТИ-ГРУПП» – не указан. Контакты (телефон) ООО «АССОРТИ-ГРУПП»: добавить данные
| ОГРН ? |
7722553790
772201001
611203257302
Дополнительные ОКВЭД
Цель обработки персональных данных:
Регистрация во внебюджетных фондах
| Фонд | Рег. номер | Дата регистрации |
|---|
087511030826
| найдено по ИНН: |
0
| найдено по наименованию и адресу (возможны совпадения): |
| Руководитель | Учредитель | ИП |
|---|
1
ООО «АССОРТИ-ГРУПП» ИНН 7722553790
(аффилированность ? )
| Учреждённые: 0 | Представительства: 0 |
| Управляемые: 0 | Филиалы: 0 |
Описание деятельности компании:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АССОРТИ-ГРУПП», краткое наименование: ООО «АССОРТИ-ГРУПП». Действует с 19.08.2005, присвоены: ИНН 7722553790, КПП 772201001, ОГРН 1057747896073, основной ОКВЭД — » «. Работает по 19 направлениям. Имеет 0 лицензий. Организация насчитывает 0 филиалов. Учреждённых компаний: 0, Представительств: 0, Управляемых: 0. Всего связанных с ООО «АССОРТИ-ГРУПП» 0 компаний. История компании представлена на странице Лента изменений. Отзывов по компании — нет. Финансовая отчетность ООО «АССОРТИ-ГРУПП» — отсутствует.
Похожие компании в регионе (конкуренты):
ООО «АССОРТИ»
О компании:
ООО «АССОРТИ» ИНН 0260012463, ОГРН 1140280075583 зарегистрировано 11.12.2014 в регионе Республика Башкортостан по адресу: 452318, респ Башкортостан, село Миништы, район Дюртюлинский, улица Луговая, дом 3. Статус: Ликвидировано. Размер Уставного Капитала 50 000,00 руб. читать далее.
В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. У ООО «АССОРТИ» зарегистрировано судебных процессов: 1 (в качестве «Ответчика»), 0 (в качестве «Истца»), Официальный сайт ООО «АССОРТИ» – не указан. Контакты (телефон) ООО «АССОРТИ»: 8927.
| ОГРН ? |
0260012463
026001001
31224360
80624416111
027809288596
Дополнительные ОКВЭД
Цель обработки персональных данных:
Регистрация во внебюджетных фондах
| Фонд | Рег. номер | Дата регистрации |
|---|
002822101946
026000128802091
— на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: 0,00 руб. (0,00 руб. за 2017 г.)
— на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации: 0,00 руб. (0,00 руб. за 2017 г.)
— на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: 0,00 руб. (0,00 руб. за 2017 г.)
Коды статистики
| ОКАТО ? |
4210014
12300
16
| найдено по ИНН: |
1, на сумму: 2 000,00 руб.
| найдено по наименованию и адресу (возможны совпадения): |
| Руководитель | Учредитель | ИП |
|---|
1
ООО «АССОРТИ» ИНН 0260012463
(аффилированность ? )
| Учреждённые: 0 | Представительства: 0 |
| Управляемые: 0 | Филиалы: 0 |
Описание деятельности компании:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АССОРТИ», краткое наименование: ООО «АССОРТИ». Действует с 11.12.2014, присвоены: ИНН 0260012463, КПП 026001001, ОГРН 1140280075583, ОКПО 31224360, основной ОКВЭД — «торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах». Работает по 20 направлениям. Имеет 0 лицензий. Организация насчитывает 0 филиалов. Учреждённых компаний: 0, Представительств: 0, Управляемых: 0. Всего связанных с ООО «АССОРТИ» 0 компаний. История компании представлена на странице Лента изменений. Отзывов по компании — нет. Финансовая отчетность ООО «АССОРТИ» — есть.
Похожие компании в регионе (конкуренты):
ООО «АССОРТИ»
Статус юридического лица:
Действующее
Полное наименование:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АССОРТИ»
— всего организаций с таким же названием: 657
— из них в г. Москва: 82
ИНН: 9721043293, ОГРН: 1177746210344
Юридический адрес: (смотреть на карте)
109145, город Москва, Привольная улица, дом 2, корпус 5, помещение XI ЭТ 4 БОКС Т26 К 81
— по этому адресу зарегистрировано организаций: 1
(действующих — 1, ликвидированных — 0)
Компания с полным наименованием «ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АССОРТИ»» зарегистрирована 03.03.2017 в регионе город Москва по юридическому адресу: 109145, город Москва, Привольная улица, дом 2, корпус 5, помещение XI ЭТ 4 БОКС Т26 К 81.
Регистратор «Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746» присвоил компании ИНН 9721043293 ОГРН 1177746210344. Регистрационный номер в ПФР: 087507029464. Регистрационный номер в ФСС: 770306604677031.
Основной вид деятельности по ОКВЭД: 46.39. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 46.17; 46.18; 46.19; 46.31; 46.32; 46.33; 46.34; 46.35; 46.36; 46.37; 46.38; 47.11; 47.19.
| ОГРН | 1177746210344 |
| ИНН | 9721043293 |
| КПП | 772101001 |
| Организационно-правовая форма (ОПФ) | Общества с ограниченной ответственностью |
| Полное наименование юридического лица | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АССОРТИ» |
| Сокращенное наименование юридического лица | ООО «АССОРТИ» |
| Регион | город Москва |
| Юридический адрес | 109145, город Москва, Привольная улица, дом 2, корпус 5, помещение XI ЭТ 4 БОКС Т26 К 81 |
| Регистратор | |
| Наименование | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746 |
| Адрес | 125373, г.Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр.2 |
| Дата регистрации | 03.03.2017 |
| Дата присвоения ОГРН | 03.03.2017 |
| Учёт в ФНС | |
| Дата постановки на учёт | 03.03.2017 |
| Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по г.Москве, №7721 |
| Сведения о регистрации в ПФР | |
| Регистрационный номер | 087507029464 |
| Дата регистрации | 07.03.2017 |
| Наименование территориального органа | Государственное учреждение — Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области муниципальный район Выхино г.Москвы, №087507 |
| Сведения о регистрации в ФСС | |
| Регистрационный номер | 770306604677031 |
| Дата регистрации | 09.03.2017 |
| Наименование исполнительного органа | Филиал №3 Государственного учреждения — Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, №7703 |
Учредители
- Лета Василий Иванович
Физическое лицо, Доля: 150 000 руб.
— является руководителем в 2 организациях (действующих — 1, недействующих — 1).
— является учредителем в 2 организациях (действующих — 1, недействующих — 1).
— был индвидуальным предпринимателем (статус — ликвидирован)
Коды ОКВЭД
| Основной вид деятельности: | |
|---|---|
| 46.39 | Торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями |
| Дополнительные виды деятельности (13): | |
|---|---|
| 46.17 | Деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями |
| 46.18 | Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров |
| 46.19 | Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров |
| 46.31 | Торговля оптовая фруктами и овощами |
| 46.32 | Торговля оптовая мясом и мясными продуктами |
| 46.33 | Торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами |
| 46.34 | Торговля оптовая напитками |
| 46.35 | Торговля оптовая табачными изделиями |
| 46.36 | Торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями |
| 46.37 | Торговля оптовая кофе, чаем, какао и пряностями |
| 46.38 | Торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков |
| 47.11 | Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах |
| 47.19 | Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах |
Прочая информация
| Уставный капитал | 150 000 |
История изменений в ЕГРЮЛ
- Дата: 03.03.2017
ГРН: 1177746210344
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Создание юридического лица
Документы:
— Р11001 ЗАЯВЛЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЮЛ
— ДОКУМЕНТ ОБ ОПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
— УСТАВ ЮЛ
— РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЮЛ
— ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО1+СВИД КОП
— ДОВЕРЕННОСТЬ ГОРБУНОВА В Ю - Дата: 03.03.2017
ГРН: 7177746081517
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе - Дата: 09.03.2017
ГРН: 7177746309712
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации - Дата: 09.03.2017
ГРН: 7177746327752
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации - Дата: 24.01.2018
ГРН: 6187746002790
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице) - Дата: 16.02.2018
ГРН: 8187746913820
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, №7746
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
— Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
— РЕШЕНИЕ
— ГАРАНТИЙНОЕ ПИСЬМО+СВ-ВО
— ДОВЕРЕННОСТЬ НА ГОРБУНОВУ В.Ю.
Юридический адрес на карте города
Другие организации в каталоге
- ООО «ИК ОДАНТ КЭПИТАЛ», Рязань — Ликвидировано
ИНН: 6234165658, ОГРН: 1176234002350
390026, Рязанская область, город Рязань, Татарская улица, дом 36, литера А, помещение Н8
Генеральный директор: Пигарев Сергей Игоревич - ООО «ГРАНЖ», Курск — Действующее
ИНН: 4632228367, ОГРН: 1174632004700
305025, Курская область, город Курск, Панинская улица, дом 9
Генеральный директор: Монастырский Алексей Владимирович - ООО ПК «БАШСТРОЙБЕТОН», Уфа — Действующее
ИНН: 277919203, ОГРН: 1170280012528
450112, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Ульяновых, дом 45
Директор: Гладких Виктор Валерьевич - ООО «ВЕЛЕСА-АЛЬЯНС», Волгоград — Действующее
ИНН: 3459072950, ОГРН: 1173443008111
400050, Волгоградская область, город Волгоград, улица Хиросимы, дом 1, помещение VI, офис 2
Директор: Бородина Анастасия Геннадьевна - ППК «ПО «НОВЫЙ КРЫМ», Симферополь — Действующее
ИНН: 9102224920, ОГРН: 1179102003552
295053, Республика Крым, город Симферополь, Гурзуфская улица, дом 8А, офис 12Б
Председатель правления: Колбешкин Сергей - ООО «РЕСУРС СТ», Тутаев — Действующее
ИНН: 7611998113, ОГРН: 1177627012640
152303, Ярославская область, Тутаевский район, город Тутаев, улица Строителей, дом 11, офис 3
Генеральный директор: Соколова Татьяна Анатольевна - ООО «МИКС», Воронеж — Ликвидировано
ИНН: 3664226843, ОГРН: 1173668012638
394000, Воронежская область, город Воронеж, улица Свободы, дом 69А, офис 601
Директор: Мельман Александр Оттович - ООО «ГК АЛЬТКОН», Москва — Действующее
ИНН: 7719466330, ОГРН: 1177746174517
107392, город Москва, улица Хромова, дом 36, строение 10, комната 3
Генеральный директор: Нарыжный Виталий Владимирович - ООО «АРМ-КОМПЛЕКТ», Рязань — Действующее
ИНН: 6230103509, ОГРН: 1176234009808
390013, Рязанская область, город Рязань, проезд Завражнова, дом 5, офис 14
Директор: Аряев Дмитрий Геннадьевич - ООО «ЗЛТ», Уфа — Действующее
ИНН: 278929910, ОГРН: 1170280030238
450006, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Пархоменко, дом 156, корпус 3, офис 612
Директор: Бобров Александр Георгиевич
показывать действующие (1) показывать недействующие (1)
- ООО «МЕДИКА ПЛЮС» — Ликвидировано
ИНН: 7709978177, ОГРН: 5167746263185
101000, город Москва, Б.Спасоглинищевский переулок, дом 6/1, помещение I комната 7
Генеральный директор: Лета Василий Иванович - ООО «АССОРТИ» — Действующее
ИНН: 9721043293, ОГРН: 1177746210344
109145, город Москва, Привольная улица, дом 2, корпус 5, помещение XI ЭТ 4 БОКС Т26 К 81
Генеральный директор: Лета Василий Иванович
показывать действующие (1) показывать недействующие (1)
- ООО «МЕДИКА ПЛЮС» — Ликвидировано
ИНН: 7709978177, ОГРН: 5167746263185
101000, город Москва, Б.Спасоглинищевский переулок, дом 6/1, помещение I комната 7
Генеральный директор: Лета Василий Иванович - ООО «АССОРТИ» — Действующее
ИНН: 9721043293, ОГРН: 1177746210344
109145, город Москва, Привольная улица, дом 2, корпус 5, помещение XI ЭТ 4 БОКС Т26 К 81
Генеральный директор: Лета Василий Иванович
показывать действующие (1) показывать недействующие (1)
- ООО «МЕДИКА ПЛЮС» — Ликвидировано
ИНН: 7709978177, ОГРН: 5167746263185
101000, город Москва, Б.Спасоглинищевский переулок, дом 6/1, помещение I комната 7
Генеральный директор: Лета Василий Иванович - ООО «АССОРТИ» — Действующее
ИНН: 9721043293, ОГРН: 1177746210344
109145, город Москва, Привольная улица, дом 2, корпус 5, помещение XI ЭТ 4 БОКС Т26 К 81
Генеральный директор: Лета Василий Иванович
|
Видео (кликните для воспроизведения). |
показывать действующие (1) показывать недействующие (1)
- ООО «МЕДИКА ПЛЮС» — Ликвидировано
ИНН: 7709978177, ОГРН: 5167746263185
101000, город Москва, Б.Спасоглинищевский переулок, дом 6/1, помещение I комната 7
Генеральный директор: Лета Василий Иванович - ООО «АССОРТИ» — Действующее
ИНН: 9721043293, ОГРН: 1177746210344
109145, город Москва, Привольная улица, дом 2, корпус 5, помещение XI ЭТ 4 БОКС Т26 К 81
Генеральный директор: Лета Василий Иванович
Источники
Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Дело, 2013. — 528 c.
Теория государства и права (схемы и комментарии). — Москва: Мир, 2000. — 208 c.
Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. — М.: Дело и сервис, 2008. — 400 c.- Селиванов, Н.А. Справочник следователя; М.: Российское право, 2012. — 320 c.
Здравствуйте. Я юрист с 20 летним стажем работы в г. Москва. Буду рад поделиться с Вами своими знаниями и опытом.
