Иск по суброгации как оспорить самому

Как оспорить претензию страховой компании по суброгации

А именно, отправить претензию в письменном виде гражданину, с которого предполагается взыскать ущерб посредством суброгации. Кроме того, в данном документе должно быть изложено предложение возместить ущерб в добровольном порядке.

Суброгация — это право страховщика на взыскание средств, потраченных им на исполнение обязательств перед страхователем, транспортному средству которого причинен ущерб. Субъектом, на которого направлено такое взыскание, становится лицо, виновное в ДТП (ст. 965 ГК РФ), т. е. им может быть как водитель другого транспортного средства, так и пешеход, который также имеет статус участника дорожного движения.

Пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации от потерпевшей стороны. В претензии указана сумма фактического нанесенного ущерба в размере 114501 руб. Так же указано, что сумму в размере 76956 руб им возместила моя страховая компания по ОСАГО. Разницу в размере 37566 руб требуют с меня. Согласно закону ОСАГО я не превысил размер выплаты равный 400 000 руб. Могу ли я направить потребовать от них чтобы они обратились за возмещением ущерба к моей страховой компании?

Образец ответа на претензию о возмещении ущерба

Во-первых, страховщик «приобретает» свое право на суброгацию только в том случае, если все выплаты пострадавшей стороне были произведены.

Подавляющее число автолюбителей впервые сталкивается с понятием суброгации при получении иска от страховой компании, которая произвела потерпевшему выплату по договору страхования автомобиля. Санкт-Петербурге, на пересечении ул. Засечной и ул. Прибрежной произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с моим участием. В результате аварии пострадал автомобиль «Шкода», г/н у015фх98, принадлежащий Веселову А.Б.

И если, виновник столкновения автомобилей откажется от добровольных выплат, то у страховой компании появляются основания для обращения в суд. Мы бы не советовали соглашаться на проявление добровольности и расставаться со своими деньгами вот так просто.
Суброгация в страховании – это один из случаев внедоговорной замены кредитора по обязательствам. Другими словами – это право страховщика требовать возмещение ущерба с лица, причинившего вред страхователю, но только в тех пределах, в которых этот ущерб страховщик возместил.

В 2017 году в этом споре была поставлена точка: Конституционный суд РФ вынес постановление «По делу о проверке…» от 10.03.2017 № 6-П, в котором указал на то, что степень износа не влияет на размер компенсации. Это означает, что виновник ДТП должен возместить страховой компании все понесенные ею расходы на ремонт.

Полное разъяснение по теме: «как развалить иск страховой компании в порядке суброгации» от профессионального юриста с ответами на все интересующие вопросы.

Суброгация исковая давность в страховании судебная практика. Что же делать, если страховая компания предъявляет вам претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации?

Если после дорожно-транспортного происшествия потерпевший сообщает, что его автомобиль застрахован по договору КАСКО, то виновник должен твердо знать, что со временем, на него будет подан иск о взыскании ущерба в порядке суброгации.

[1]

Представьте себе такую ситуацию: водитель застраховал свой автомобиль по КАСКО, в который входила защита по рискам от явлений природы, в том числе от падающего снега и сосулек. Весной водитель припарковал свой автомобиль у дома, а вернувшись, обнаружил, что на его машину упала огромная сосулька и разбила стекло или помяла крышу. Водитель получит страховую выплату от страховой компании по КАСКО, ведь этот риск был включен в договор страхования. Но в то же время, здесь есть явная вина управляющей компании, которая отвечает за очистку крыш домов от снега и льда, чтобы обеспечивать безопасность людям и имуществу. Так неужели виновная сторона останется безнаказанной?

Суброгация в страховании – это один из институтов «замещения» стороны по обязательствам; в данном случае – кредитора. Объясним на примере.

Досудебная претензия в страховую по осаго

Чтобы понять как действовать, необходимо обратиться к профессиональным юристам, которые помогут разобраться и оценить шансы страховщиков и виновника ДТП. А вот в суд идти обязательно нужно. Почему? Об этом мы поведаем ниже.
Насколько я понимаю, этой суммы и необходимо для того чтобы вернуть машину в первоначальное дооварийное состояние. Согласно претензии от СК пострадавшей, моя страховая компания заплатила им 76956 руб. Разница составляет между данными числами 488 руб. Я не понимаю, откуда взялись еще 37566 руб, которые мне предъявляет страховая компания пострадавшей, где она застрахована по КАСКО. Ведь была проведена экспертиза, установлена сумма ущерба (77423 с учетом работ экспертов), откуда взялась сумма 114501? и если они правы, почему они не направят претензию к моей страховой компании, ведь я не превысил размер 400 000 руб.?

Скорее всего, нет. Для этого существует суброгация в страховании. Согласно 965 статье ГК РФ страховая компания, выплачивая в таком случае возмещение, приобретает все права на требования к стороне, виновной в причиненном ущербе. То есть, согласно суброгации в КАСКО, страховщик будет иметь право требовать выплаченную сумму с управляющей компании и в случае отказа подать на нее иск в суд. Возместив свои страховые обязательства по КАСКО, у виновника страховая компания может требовать потраченную сумму. Суброгация в КАСКО служит своеобразной финансовой защитой страховых компаний, которая, впрочем, упрощает выплаты и страхователям.

Помните, что возмещение ущерба водителю-потерпевшему должно производится только с учетом стоимости износа заменяемых деталей. Точно так же и требования по суброгации (по п. 2. ст. 965 ГК РФ) могут быть предъявлены вам обязательно со скидкой на износ.

Эта статья рассказывает о том, как происходит взыскание ущерба, причиненного страховщику, выплатившему страховку по договору КАСКО, вы также найдете практические рекомендации для ответчиков по защите их прав и интересов при рассмотрении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Если какие-либо из перечисленных документов страховая компания не предоставила для обоснования требования суброгации, то напишите ответ на претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Суброгация по КАСКО с виновника ДТП позволяет страховой компании взыскать средства, затраченные на ремонт поврежденного автомобиля. В нашей статье вы найдете информацию о том, что такое суброгация и как она действует в том случае, если у пострадавшей в аварии стороны оформлен полис КАСКО. Также мы расскажем о том, как виновник может снять с себя обязательства, возникающие на основании суброгации, если страховая предъявила требование о компенсации понесенных ею затрат.

ООО «Некая страховая» направило мне претензию на возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 150.000 руб. Размер предъявляемых требований ООО «Некая страховая» обосновывает стоимостью произведенного ремонта в размере 270.000 руб. и полученным возмещением в рамках Закона «Об ОСАГО» с ООО «Хорошая компания», где застрахована моя автогражданская ответственность.

При согласии с постановлением о привлечении к административной ответственности или иным документом, устанавливающим вину, участник происшествия не обжалует его и становится потенциальным ответчиком по «суброгационному» иску.

Страховая прислала претензию виновнику ДТП с просьбой оплатить расходы, которые были за ремонт автомобиля потерпевшего. Расходы составили 230 000 р. За рулем застрахованного по КАСКО автомобиля находился водитель, не вписанный в полис страхования. При этом он по своей вине попал в аварию. Согласно последним постановлениям Верховного Суда РФ, даже если в договоре страхования был прописан пункт об отказе в выплате в таком случае, страховщик все равно обязан возместить ущерб автомобилю.

Как правильно написать претензию в страховую компанию по осаго?

Страховая виновника вправе взыскать с Вас эту разницу (согласно Постановлению КС РФ от 10.03.2017).Ваша страховая уже выплатила им по расчету Единой методики.Остается только в судебном порядке оспаривать указанный размер ущерба.
Подводя итог, можно сказать, что суброгация в страховании КАСКО – это переход от страхователя к страховой компании права требовать компенсации со стороны, причинившей ущерб. При этом участие этой стороны в процедуре передачи права не нужно.

Часто страховщик направляет виновнику ДТП только листок с кратким перечнем обстоятельств случившегося ДТП и подходящим к данному случаю перечнем статей Гражданского Кодекса. После этого указывается сумма задолженнности. Но так быть не должно.

Как оспорить претензию страховой компании по суброгации

При определении размера компенсации стоит помнить, что условия договора КАСКО всегда предусматривают полную оплату ремонта авто, вне зависимости от степени его износа. Ведь для восстановления транспортного средства используются новые детали, стоимость которых может существенно превышать фактическую цену поврежденных. В связи с этим обстоятельством вопрос о том, какая сумма подлежит взысканию (полная, рассчитанная исходя из стоимости новых деталей, или частичная, определенная с учетом степени износа), долгое время являлся предметом судебных разбирательств между страховщиками и виновниками ДТП.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, суброгация возможна только по договорам имущественного страхования. Если речь идет, например, о страховании жизни и/или здоровья, то страховщик никаких прав на суброгацию не имеет.

При полном или частичном несогласии с выводами, содержащимися в окончательных процессуальных документах, обвиненное в совершении ДТП лицо, обжалует постановление в установленном законом порядке.
В современной практике очень часто случается, что страховая компания пытается взыскать с виновного в дорожно-транспортном происшествии деньги, в счет возмещения убытков, которые она понесла при выплате страховки потерпевшему.Такая процедура называется регресс.

Страховая подала в суд в порядке суброгации

Когда клиент приходит в страховую компанию для приобретения страхового полиса, у него даже не возникает мысли, что страховщик способен подать на него в суд. Тем не менее, в судебной практике большое количество дел, когда страховая подала в суд в порядке суброгации на своего клиента. Как быть в такой ситуации и как защититься простому обывателю, можно узнать из данной статьи.

Когда возможна суброгация по КАСКО?

На сегодняшний день предъявить суброгацию страховая организация может своим клиентам, если у виновного в дорожной аварии человека отсутствует полис расширения ответственного лимита и транспортное средство застраховано полисом КАСКО с ущербом более ста двадцати тысяч рублей.

Виновное в аварии лицо управляло автомобилем с нарушением норм дорожного движения. Такими нарушениями могут быть:

• специальное причинение ущерба другим людям;
• управление в пьяном виде;
• отсутствие у водителя прав;
• уезд с места аварии;
• виновник аварии не значится в страховке;
• на время аварии страховка была просрочена;
• просрочен ТО;
• обман страховой организации.

Даже если вам пришла претензия от вашей страховой организации не нужно отчаиваться и впадать в панику. Самыми разумными действиями в такой ситуации являются:

1. Исключить игнорирование претензию на возмещение ущерба.
2. Отрицать содержимое претензии.

После получения досудебной претензии, клиент вправе запросить со страховой компании необходимые бумаги, которые смогут подтвердить требуемую с вас сумму выплат. Такой запрос можно сделать в письменной форме посредством «заказного письма» либо сделав телефонный звонок в компанию.

Для подтверждения требуемой по претензии суммы выплат, страховщику необходимо предоставить своему клиенту следующие бумаги.

1. Подтверждение величины ущерба (акты, фото, расчеты стоимости ремонтных работ).
2. Доказательства вашей вины (154-ю справку из ГИБДД, постановление, судебное решение).
3. Право страховой организации на суброгационные выплаты (ксерокопии: регистрационного свидетельства на застрахованную машину, страхового полиса, оплаченных чеков и квитанций, заявления клиента на возникновение страхового случая).

Что делать если страховая компания отказала в выплате читайте тут.

Получили иск по суброгации: ваши действия

В случае недонесения страховщиком одного из документов, представленных в перечне, клиент вправе потребовать их повторно. Если же весь перечень необходимых бумаг был предоставлен страхователю точно в срок, можно написать на них соответствующую рецензию. Для составления такой «петиции» можно привлечь компетентного юриста, либо обойтись собственными силами.

При написании рецензии обязательно стоит учитывать:

• схожесть заявленных для ремонта поломок с содержимым справки ГИБДД;
• цена автозапчастей с величинами нормо-часов;
• применимость описанных видов ремонта;
• расчетные данные процента износа заменяемых запчастей.

Также, не лишним будет уточнение заявленной в претензии суммы требуемых выплат, путем пересчета размера имеющегося ущерба.

Очень часто, специалисты страховых компаний при проведении экспертизы авто не приглашают на нее виновника. При этом из несущественных поломок они могут «раздуть» целый перечень необходимых ремонтных работ. В такой ситуации виновнику аварии следует требовать проведения повторной экспертизы с вашим участием. Можно даже провести ее за ваши деньги, но обязательно пригласить на нее специалистов вашей страховой организации.

Готовую рецензию необходимо послать вместе с сопроводительным письмом в вашу страховую организацию. Данное письмо необходимо для разъяснения стороны виновника аварии по поводу признания им ваших требований.

Кстати, согласно действующему законодательству, виновнику ДТП по суброгации положена некоторая рассрочка в погашении имеющейся задолженности перед страховой фирмой. Поэтому клиент вправе указать в сопроводительном письме предварительный срок выплаты требуемой страховой компанией компенсации. Такой расклад будет более приемлемым для страховщика.

Благодаря приведенным выше действиям, вы сможете.

1. Добиться снижения величины требуемых выплат за счет правильно организованных с точки зрения закона действий. К тому же вам удастся доказать своему страховщику знание вами существующего законодательств и твердого намерения с вашей стороны побороться за свои права.
2. Тщательнее подготовиться к разбирательству в зале судебного заседания.

Если уж дело дошло до суда, то к нему надо также подготовиться. Желательно выбрать позицию «добропорядочного гражданина», готового возместить причиненный ущерб, а истца постараться показать несколько в ином свете.

Для судебного заседания необходимо найти опытного юриста, который сможет выстроить вам правильную линию защиты. Ваше требование должно основываться на проведении судебной экспертизы, результаты которой должны пролить истинный свет на всю картину происходящего.

Как не платить суброгацию: полезные советы

Когда страховая подала в суд по суброгации, можно ли этого избежать? Оказывается, можно, а как, стоит разобрать далее.

Для начала совет водителям: приобретайте страховые полиса ДCАГО. По условиям данных полисов предусмотрено возмещение причиненного аварией ущерба, даже виноватой стороне поверх выплат ОСАГО. Стоимость такой страховки сравнительно недорогая, но зато вы приобретаете дополнительные гарантии для вашего здоровья и бюджета.

Получив досудебную претензию, необходимо здраво оценить свои выигрышные шансы либо попытаться добиться снижения запрашиваемой суммы. Когда нет даже единого шанса на получение отказа в удовлетворении искового заявления в том числе и велика вероятность уменьшить запрашиваемую сумму компенсации, желательно выбрать вариант – компенсирование понесенного ущерба в досудебном порядке.

Такой расклад позволит вам выплатить только запрашиваемую страховой компанией сумму, минуя оплату судебных издержек, работы адвоката и прочее. К тому же выплатить требуемую величину можно не в один раз, а по рассрочке.

Для того чтобы выиграть ваше дело на суде, стоит обязательно как можно раньше привлечь хорошего адвоката, который сможет переиграть все так, что виноватой стороной окажетесь не вы, а сама страховая организация.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, чтобы избежать неприятных разбирательств со страховой компанией по суброгации, следует:

• соблюдать ПДД;
• хранить не менее трех лет все документы, касающиеся любой аварии с вашим участием;
• уплатив любую сумму страховщику или потерпевшим гражданам –обязательно взять с них расписку;
• получив досудебную претензию. Отправить на нее письменный ответ, в написании которого воспользоваться помощью опытных юристов.

Обзор судебной практики по суброгации в страховании

Статья 965 ГК РФ утверждает, что страховая организация, выплатившая возмещение страхователю в рамках нанесенного ущерба, имеет право требовать с причинителя этого ущерба компенсацию в рамках своих затрат. При этом лицо, имеющее страховой полис и получившее ущерб, обязано предоставить своему страховщику все доказательства и документы о происшествии, чтобы СК могла инициировать судебное разбирательство. Осуществляется право на суброгацию только посредством предъявления иска к виновному в происшествии лицу и его страховщику. На примере нескольких судебных дел рассмотрим, как на практике реализуется законодательство о суброгации.

В иске отказано

Страховая компания №1 обратилась в суд с исковым заявлением к Гиберту В.Ф. с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации. В своем заявлении СК указала, что в результате нарушений ПДД (п.13.8) было совершено ДТП, виновником которого оказался гражданин Гиберт, управлявший автомобилем ГАЗ. Потерпевшая сторона, застрахованная в СК №1, управляла автомобилем Hyundai Tucson. Возмещение ей было выплачено в полном объеме по полису КАСКО. После этого СК №1 обратилась с претензией к Гиберту, но последний требования о возмещении убытков не выполнил. В исковом заявлении истец требовал взыскать компенсацию своих затрат, а также госпошлину. Ответчик с иском не согласился и ходатайствовал об истечении срока исковой давности. Суд рассмотрел материалы дела и сделал следующие выводы:

• Виновность в ДТП ответчик не оспаривал;
• Действия потерпевшей на дороге не предполагали нарушения ПДД;
• Происшествие произошло в период действия страхового договора между потерпевшей и СК №1, и было признано страховым случаем;
• Истец по заявлению страхователя выплатил возмещение в размере восстановительного ремонта авто;
• Истец в соответствии со статьей 965 ГК РФ имеет право на возмещение своих убытков от виновной в страховом случае стороны;
• Срок исковой давности по делу согласно статье 966 ГК РФ (п.1) составляет 2 года;
• Истец обратился в суд после истечения срока исковой давности.

Таким образом, не имея заявления от СК №1 о восстановлении пропущенного срока, а также не имея доказательств уважительной причины такого пропуска, и учитывая ходатайство Гиберта, суд, руководствуясь положениями ГК РФ (ст.199, ст. 966, ст. 201, ст. 200) и ГПК РФ (ст. 194-199) вынес решение по делу №2-3403/10 в иске СК №1 отказать.

Требования частично удовлетворены

Суд изучил материалы дела, ознакомился с первоначальной и повторной (независимой) экспертизами. Судебная экспертиза признала все повреждения, полученные автомобилем, однако потребность в замене деталей не подтвердила. Суд установил, что в порядке суброгации Ресо-Гарантия выплатила СО ЖАСО и потерпевшему совокупную сумму, не превышающую 120 000 рублей, предусмотренных законодательством об ОСАГО. Суд постановил, что оставшаяся некомпенсированная сумма составляет 9 089 рублей. Именно в этом размере суд признал иск обоснованным, таким образом удовлетворил его частично. Кроме того, решением по делу №2-7/2011 было установлено требование взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы в размере 5 400 рублей.

Положительное решение

СК Росно обратилась с иском в Сафонову В.Н., который стал виновником ДТП и причин ущерб имуществу клиента страховой компании. Из-за аварии автофургон страхователя был разрушен. После проведенной экспертизы Росно выплатила полную сумму возмещения потерпевшему и по суброгационному требованию обратилась к страховой компании виновника, которая в свою очередь выплатила сумму компенсации, не превышающую 120 000 рублей, как того и требовал Закон об ОСАГО. Претензия о возмещении оставшейся суммы компенсации была направлена к гражданину Сафонову, но требования он не выполнил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что Сафонов не является прямым ответчиком, поскольку в момент аварии исполнял свои трудовые обязанности на служебном автомобиле. Таким образом, было признано, что отвечающим за возмещение ущерба является ОАО «Завод». Новый ответчик подал ходатайство об истечении срока давности, которое было отклонено судом как несостоятельное (то есть законодательство нарушено не было, а срок давности не истек). Руководствуясь положениями ГК РФ, ГПК РФ уполномоченный орган вынес судебное решение об удовлетворении требований по суброгации, а также о взыскании с ответчика судебных издержек (в том числе оплаты госпошлины).

Апелляционная практика

Суд первой инстанции в 2016 году удовлетворил иск СК Ренессанс Страхование к Рудакову С.В. и СК СДС о компенсационных выплатах в порядке суброгации. Ленинск-Кузнецкий горсуд постановил взыскать с гражданина Рудаков С.В. 1 838 788 рублей (за ущерб) и 16 893 рубля (за госпошлину), а с СК СДС — 400 000 рублей в порядке суброгации и 3 000 рублей за госпошлину. Рудаков с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой заявил:

• Сумма возмещения является завышенной, поскольку была определена без учета износа деталей пострадавшего авто;
• Установление стоимости восстановительного ремонта осуществлялось некорректно, без специальных знаний;
• Согласие на возмещение истинной суммы восстановительного ремонта, которую должна определить судебная экспертиза.

Заслушав материалы дела суд изменил решение первой инстанции, поскольку посчитал, что были нарушены нормы материального права, а именно неверно истолкована 15 статья ГК РФ, в которой говорится о невозможности уменьшения размера убытков, понесенных истцом. Но поскольку сумма возмещения, выплаченная СК Ренессанс Страхование своему клиенту была определена без учета износа деталей, то в случае удовлетворения иска за счет причинителя вреда потерпевший получил бы безосновательное улучшение состояния своего имущества. По результатам судебной экспертизы стало понятно, что размер возмещения не может превышать 1 529 245 рублей.

Заключение мирового соглашения

Страховая компания обратилась с иском к Борискиной Л.И. о компенсации материального ущерба в порядке суброгации. В обосновании истец заявил, что в результате поломки водопроводного вентиля в квартире ответчика была затоплена квартира, застрахованная в СК. На основании проведенной экспертизы СК выплатила возмещение страхователю и обратилась с претензией к виновнику, но компенсацию так и не получила. Решение об удовлетворении требований СК было принято заочно, однако гражданка Борискина обратилась к мировому судье с просьбой отменить решение, мотивируя свое требование тем, что не была вовремя оповещена о судебном разбирательстве. Поскольку судья решение не отменил, гражданкой была подана апелляционная жалоба.

Борискина Л.И. предоставила доказательства косвенности своей вины в произошедшем заливе соседней квартиры. Исходя из документов, апелляционный суд сделала вывод, что при замене водопроводного крана компанией ООО были использованы бракованные материалы, что и привело к причинению ущерба. Суд отменил оба решения мирового судьи, а также установил дату нового судебного заседания, на котором истец и ответчик ходатайствовали о прекращении производства по делу, поскольку заключили мировое соглашение. Оно предусматривало уменьшение исковых требований к Борискиной Л.И., обязательство последней выплатить СК указанную сумму компенсации, оставление судебных издержек сторон за собой. Поскольку стороны больше не имели претензий друг к другу, апелляционный суд утвердил мировое соглашение о возмещении средств по суброгации и прекратил судебное производство в отношении Борискиной Л.И.

Заключение

Для того, чтобы подавать исковое заявление, связанное с суброгацией, истцу необходимо удостовериться и подготовить доказательства ряда фактов, в том числе наличия заключенного страхового договора, подтвержденного страхового случая, размера убытка, выплаты страхового возмещения, а также факта вины ответчика. Для успешности процедуры нужно убедиться, что срок исковой давности не истек. В целом все разбирательства по суброгации достаточно однообразны, а решения предсказуемы.

[3]

Оспорение суммы суброгации

Если же виновный в ДТП не желает оплачивать ремонт чужого автомобиля за свой счет, то ему понадобится запастись терпением и некоторой суммой денег – для оплаты услуг квалифицированного юриста. Так как судебные разбирательства по этому поводу требуют хорошей теоретической подготовки. Но прежде, чем таким образом пытаться решить проблему, стоит попытаться все же найти диалог со страховой. В случае обоснованности требований будет крайне сложно доказать обратное. Порядок Установлен определенный порядок осуществления суброгации по КАСКО. С таковым процессом лучше всего ознакомиться предварительно. Нередко случается, что для осуществления процесса суброгации страховщик попросту присылает небольшой листок с неверно оформленным форматом. При этом какие-либо дополнительные документы отсутствуют.

Что делать, если страховая компания подает в суд по суброгации?

В случае, если виновником в ДТП является оппонент водителя, застрахованного по КАСКО, то страховая компания имеет право обратиться непосредственно к виновнику (а равно страховой компании виновника) с целью компенсации понесенных ею убытков. При этом требования страховой компании ограничиваются размером выплаченной страховой суммы, в связи с чем в порядке суброгации страховщик имеет право взыскать с виновного в причинении вреда (его страховой компании) только ту сумму, которую страховая компания выплатит своему страхователю.
Если страховое возмещение лишь частично погасило причиненные потерпевшему убытки, то к виновной стороне возможно предъявить лишь два требования: первое – страховщика в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения; второе – потерпевшего, в части причиненного вреда (убытка), не покрытого страховым возмещением.

Суброгация по каско: за все платит виновник

По итогам анализа искового заявления и приложенных к нему документов, юрист нашей компании выявил, что Истец, помимо суммы ущерба от ДТП, также был намерен получить неосновательное обогащение в размере 30 000 руб. за франшизу, основания для взыскания которой у него не имелось. Следствием того, в рамках предварительного судебного заседания, Истец был вынужден отказаться от взыскания с водителя «Ш» 30 000 руб.

Суброгация в страховании по каско

Другими словами – это право страховщика требовать возмещение ущерба с лица, причинившего вред страхователю, но только в тех пределах, в которых этот ущерб страховщик возместил. Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, суброгация возможна только по договорам имущественного страхования.
Как не платить по суброгации? Определение суброгации. Простыми словами — это решение проблемы, связанной с возмещением ущерба страховой компании, выплатившей по КАСКО своему страхователю.

Как оспорить суброгацию

В стандартный набор таковых сегодня входит следующее:

• документы, которые подтверждают обоснованность требований, устанавливают размер обязательного для возмещения ущерба:
  • акт осмотра самого автомобиля специальной экспертной комиссией с вынесением соответствующего решения;
  • расчет стоимости ремонта, а также фотографии поврежденных деталей транспортного средства;
  • подтверждение самого факта наличия аварии – справка, оформленная в ГИБДД, подтверждение административного правонарушения, а также решение суда.
• перечень документов, которые подтверждают сам факт наличия права на суброгацию (можно их копии):

При этом существует достаточно обширный перечень нюансов, всевозможных сложных моментов – с которыми нужно будет обязательно считаться.

Как избежать суброгации по каско

К основным моментам, уделить которым нужно максимально пристальное внимание, относится сегодня следующее:

• соответствуют ли работы, которые выполнены в специальном сервисе, справке о дорожно-транспортном происшествии (нередко возникают повреждения которых попросту не может быть — необоснованные);
• не присутствуют ли в перечне какие-либо запасные части, необходимость в которых попросту отсутствует;
• иногда случается, что одна и та же запчасть посчитана несколько раз;
• соответствует ли стоимость деталей реальной.

Существует множество различных вариантов оспорить вынесенную страховой компанией претензию. Если сумма выплаты достаточно велика – стоит воспользоваться всеми без исключения вариантами.

К виновнику, не вписанному в страховку Суброгация к супруге по КАСКО не допускается если действие страховки на неё не распространяется.
Откуда берется это право? Из статьи 965 ГК РФ. Статья так и называется: «Суброгация». Но закон четко ограничивает возможность суброгации. Далеко не всегда иск страховщика по отношению к виновнику аварии является законным. Задача ответчика – доказать, что он не обязан ничего платить. Страховые компании предпочитают подавать иск не сразу после ДТП, а через полгода, год или даже больше.

Так они рассчитывают, что виновник происшествия успел выбросить документы и не сможет ничего доказать Поэтому, если вы стали виновником ДТП – храните документы максимально долгое время. Что делать, если на вас подали в суд? На вас подали в суд по суброгации Первым делом проверьте документы, которые служат основанием для взыскания с вас денег.

Чаще всего это просто заказ-наряд, в котором перечислены ремонтные работы жертвы ДТП, стоимость запчастей и другие скучные вещи.
Получив такую претензию, Вы должны оценить свои шансы на суде. Если Вы понимаете, что в случае судебного производства у Вас почти не будет шансов избежать наказания, то лучше выплатить деньги в досудебном порядке. Но если шансы есть (а они в большинстве случаев довольно высокие), то на претензию нужно отвечать отказом. Как оспорить суброгацию, если дело дошло до суда? Есть 4 способа:

1. Оспариваем решение ГИБДД о признании Вас виновным. Это помогает нечасто, поэтому, если Вы сами уверены в своей вине, то лучше даже не пытаться это делать
2. Просим суд о независимой экспертизе, которая проверит второго участника ДТП на виновность. Если будет установлена его вина, то часть выплаты по суброгации будет переложена на него.К примеру, страховщик хочет взыскать с Вас 100 тыс. рублей, а экспертиза доказывает, что вина второго участника – 30%. Тогда ему придется заплатить 30 тыс.

Оспорение суммы суброгации

• претензии предъявляются страховой компании виновника;
• претензии предъявляются самому виновнику.

Обычно первая ситуация имеет место в случае, если суммарный ущерб составляет до 400 тыс.

рублей. Именно столько составляет на 2018 год максимально возможное возмещение именно по ОСАГО. Например, если возникло ДТП и невиновный участник получил выплату по КАСКО от своей страховой компании в размере 400 тыс.
рублей или же менее – данная сумма взыскивается со страховой компании виновника.

Но иногда случается, что величина денежной компенсации составляет куда более 400 тыс. рублей. Например, 600 тыс. рублей. Соответственно, в силу особенностей страхового контракта страховая компания невиновного получает на свой баланс сумму, которая составляет именно 400 тыс.

В качестве примера рассмотрим дорожную ситуацию, где водитель «Ш» попал в ДТП с участием двух автомобилей. Должностным лицом ОГИБДД было определено, что виновником происшествия являлся именно водитель «Ш», застраховавший свою ответственность по полису ОСАГО.

Страховая компания потерпевшего водителя компенсировала своему клиенту ущерб (по полису КАСКО), причиненный его транспортному средству. В результате этого, она получила право требования к лицу, ответственному за возмещение убытков.

Страховая компания водителя «Ш» в рамках, действующей на тот момент, редакции Федерального Закона «Об ОСАГО», выплатила 120 000 руб. Однако этой суммы было недостаточно для полной компенсации убытков, понесенных страховой компании потерпевшего.

Поэтому она обратилась с исковыми требованиями непосредственно к водителю «Ш».

Зато можно сэкономить на услугах адвоката: без него в судебном процессе по суброгации легко обойтись В каких случаях бывает? В каких случаях бывает суброгация Давайте рассмотрим суброгацию на примере. Итак, случилось ДТП, в котором участвовали водители двух автомобилей – BMW и Nissan.

На месте происшествия был составлен протокол, и виновником ДТП признали водителя Nissan. Водитель BMW имеет действующую страховку по полису КАСКО, не имеет претензий к виновнику и спокойно едет к своему страховщику, чтобы получить полагающиеся деньги.

Владелец Nissan справедливо считает, что всё обошлось. Жертва ДТП не потребовала с него денег на ремонт авто, значит, можно не беспокоиться и забыть неприятную историю.

Но страховая компания водителя BMW так не считает. Она выплатила своему клиенту круглую сумму и имеет право потребовать с виновника ДТП возместить затраты.

Как избежать суброгации по КАСКО

Ежедневно на наших дорогах количество автомобилей растет в геометрической прогрессии. Многие люди мечтают о покупке собственного транспорта, и потому, когда наконец решаются на такой ответственный шаг, радости нет предела. Но пропорционально с численностью машин, растет и угроза дорожных происшествий, которые могут привести к печальным последствиям. Да к тому же еще и страховые компании частенько пытаются возмущаться, что выливается в осложнения, связанные, например, с процессом суброгации. О том, как избежать суброгации по КАСКО, рассказывается далее.

Условия для возникновения суброгации

Суброгация представляет собой требования, исходящие от имени страховой компании, о возмещении сумм страховки, которые были ею выплачены потерпевшей стороне в аварии. Причем требования эти касаются исключительно того человека, который на официальном уровне был признан виновником сложившейся неблагоприятной ситуации. Однако для того, чтобы иметь возможность выставить счета виновнику аварии, должны быть в наличии некоторые условия, которые делают этот процесс возможным. Среди таких обстоятельств можно выделить:

• на момент аварии у виновника трагедии должен быть на руках действующий и заключенный договор о комплексном страховании АМТС;
• сумма ущерба, который получил потерпевший, а также его имущество, должна быть официально задокументирована и подтверждена;
• страховая компания должна признать, что в сложившейся ситуации наступил страховой случай, и произвести выплаты по нему, адресованные пострадавшей стороне;
• выплаты по договору КАСКО должны быть осуществлены в полном объеме, и иметь подтверждение, что они были перечислены по факту, и адресат их получил.

Каждое из этих обстоятельств является необходимым, и если они присутствуют все вместе одновременно, то в таком случае страховая компания имеет право инициировать начало процесса суброгации, призванного заставить виновника аварии погасить расходы компании, которые возникли по его вине.

Вопросами суброгации занимается гражданская законодательная база. В частности, в ст.965 ГК РФ говорится о том, что механизм суброгации может быть применен исключительно на основании договора имущественного страхования. По сути это означает, что при существующих соглашениях о страховании жизни и здоровья, суброгация не может быть применена.

В этой же статье также раскрывается суть механизма, а именно тот факт, что суброгация возможна исключительно в том случае, если присутствуют весомые обстоятельства для этого, и это никоим образом не противоречит действующему законодательству. По сути это означает, что если на практике возникает ситуация, которая на основании соглашения о страховании дает право страховой компании на осуществлении механизма суброгации, но при этом закон подобные условия не предусматривает, то такой договор автоматически попадает в разряд ничтожных, и его можно опротестовать в судебном режиме.

Что делать если предъявили претензию в порядке суброгации

Если на ваше имя поступила претензия от страховой компании о возмещении расходов в порядке суброгации, то не стоит вдаваться в панику, и судорожно размышлять над тем, как избежать суброгации от страховой. Дело в том, что если претензия страховщиков имеет серьезное обоснование, и дозволяется на законодательном уровне, то в таком случае никаких возможностей для уклонения от принятых на себя обязательств у вас не будет. Но пока это не доказано в полной мере, стоит придерживаться двух правил, которые помогут вам защититься, если суброгация неправомерная.

1. Ни в коем случае не пытайтесь игнорировать претензию. В противном случае, в глазах суда вы автоматически будете признаны виновными, и суброгация будет подтверждена.
2. Нельзя сразу же признавать все требования страховщиков, поскольку вполне вероятно, что обстоятельства происшествия на дороге не дают возможность страховой компании выставить вам счет.

Как правило, страховая компания направляет на ваше имя бумагу, в которой указано, что на основании того, что вы признаны виновным в сложившемся ДТП, вы обязаны возместить страховые суммы, которые были направлены на покрытие материального ущерба пострадавшей стороне.

И первое, что вам следует сделать после получения данной бумаги, это начать интенсивный сбор всей документации, которая прямо или косвенно касается аварийной ситуации. Причем делать это необходимо в быстрых темпах. Уже на стадии досудебного урегулирования вы должны на руках иметь полное документальное сопровождение. Это позволит вам более детально подготовиться к предстоящему процессу, и даст возможность понять, как избежать суброгации по КАСКО.

В перечень рекомендуемой документации, которую вы должны подготовить, в обязательном порядке должны быть включены следующие бумаги:

• документы, которые подтверждают вашу вину в сложившейся аварийной ситуации. Это решение суда, которое уже вступило в законную силу, справка от сотрудников дорожной полиции, выданная на месте аварии;
• документы, которые могут подтвердить право страховой компании требовать от вас возврата денег в порядке суброгации. В частности, здесь должны быть представлены все документы, которые тем или иным образом проливают свет на взаимоотношения между страховщиком и его клиентом;
• документы, которые прямо подтверждают сумму материального ущерба, которую ваши действия спровоцировали в результате аварии. Это оценка независимых экспертов, фотографии с места аварии, калькуляция ремонтных работ, выполненная на станции ТО и т.д.

После того, как вы соберете все необходимые документы, их необходимо тщательно и внимательно изучить. Самостоятельно это сделать сложно, поскольку неподготовленный человек может упустить из вида важные моменты. Поэтому на этой стадии необходимо обратиться к квалифицированному юристу, который поможет разобрать ситуацию и определит, имеет ли страховая право на возмещение, или же вы сможете создать все условия, чтобы узнать, как избежать суброгации.

Тем не менее, если вы решили использовать в полной мере исключительно свои знания, то необходимо особое внимание уделить следующим моментам.

[2]

1. Соответствуют ли выполненные ремонтные работы всем повреждениям, которые были получены в результате аварии?
2. Находились ли вы на проведении экспертной оценке, или же в процессе вы участия не принимали?
3. Не были ли использованы лишние ремонтные работы, без проведения которых можно было обойтись, или которые не касались бы повреждений, полученных в результате аварии?

Если в результате проведенного анализа, у вас закрепилось ощущение, что сумма ущерба не соответствует реальности (а такое бывает очень часто, так как страховщики не чураются идти на сознательный обман своих клиентов), то вы можете направить ответную претензию, в которой необходимо будет указать реальную стоимость ущерба, и подтверждение вашей готовности к погашению долгов.

Если страховщики отказываются, то в таком случае дело будет решаться в суде. Как показывает практика, при достаточной аргументированности, суд всегда примет вашу сторону. Особенно если станет известно, что вы пытались решить проблему на стадии досудебного урегулирования.

Об исковом заявлении на сотрудников ДПС читайте здесь.

О досмотре автомобиля сотрудниками дорожной службы узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/inspektor-dps/dosmotr-avtomonspektorom-dsp.html

Как показывает судебная практика, все чаще случаются такие ситуации, при которых автолюбители стараются получить максимальную прибыль. Потерпевший принимает компенсацию как от страховой, так и от виновника аварии. В результате потом начинаются осложнения, и доказать что-либо бывает непросто. Именно поэтому, если уж так сложилось, что по вашей вине произошла авария, и вы предлагаете потерпевшему разойтись миром и готовы возместить его расходы, то не забудьте взять с него письменную расписку о получении денежных средств.

Ну и самое главное, прежде чем понять, что такое суброгация, и как избежать этого процесса, необходимо помнить, что срок исковой давности по данному вопросу составляет три года.

• тщательно соблюдайте правила на дороге, и ни в коем случае не нарушайте их;
• заключайте договор страхования на как можно большую денежную сумму. Если размер страховой компенсации будет составлять около 1 млн. рублей, то этой суммой страховщики не только погасят расходы потерпевшего, а и свои также;
• если вам пришла претензия на возмещения по суброгации, то не тяните, и обязательно проконсультируйтесь у специалистов;
• не дистанцируйтесь от проведения следственных процедур. В частности, обязательно присутствуйте на проведении экспертизы поврежденного автомобиля.

Суброгация — это не такая уж страшная процедура, какой может показаться на первый взгляд. Самое главное, не забывайте о том, что страховщик может потребовать от вас только ту сумму, которую от выплатил с учетом износа. А еще суброгация имеет место быть исключительно в сфере договоров имущественного страхования. В полной мере обезопасить себя от суброгации непросто, но при правильном раскладе и взвешенном походе к поиску решения, вы сможете решить спор в свою пользу.

Как избежать суброгации по ДТП

И вообще, ни в коем случае не следует пытаться самостоятельно установить истину. Это могут сделать только профессионалы. Поэтому не стесняйтесь привлекать к своей защите квалифицированного адвоката, который сможет минимизировать ваши траты и смягчит последствия аварии. Кроме того, в случае выставления счетов в ваш адрес в порядке суброгации, юрист поможет установить истинную стоимость страхового случая, или же найдет причины, по которым данный механизм не может быть применен по отношению к вам.

Если вы желаете иметь достаточно хорошую защиту от суброгации, то следует также дополнительно застраховать свое имущество по ДСАГО. Эта страховка покрывает ущерб от аварии, который превышает размер ОСАГО. Конечно же, стоимость этого типа страхования довольно высокая, однако используя ее, вы сможете забыть про суброгацию, поскольку денежной суммы, которая покрывает ваши затраты, хватит и на компенсацию вреда пострадавшему, и на возврат средств страховой компании.

Если против вас был инициирован судебный процесс относительно возврата денег по механизму суброгации, то ни в коем случае нельзя игнорировать его. В данном случае игнорирование проблемы в глазах суда будет носить обвинительный приговор, и даже если сама суброгация невозможна по причине отсутствия необходимых обстоятельств, суд примет сторону страховой компании, если ответчик не будет пытаться защитить себя.

Не стесняйтесь использовать в суде все возможные механизмы решения проблемы. Требуйте проведения экспертизы, настаивая на том, что вы не присутствовали при предыдущей, и потому не уверены в ее правильном исходе. Попросите, чтобы суд назначил расследование относительно степени вины второго участника дорожной аварии. Вполне вероятно, что по некоторым косвенным причинам именно он стал автором дорожного происшествия, и любые претензии по отношению к вам не могут быть удовлетворены именно по этой причине.

Если же аварийная ситуация произошла в тот момент, когда вы выполняли свои служебные обязанности, то от суброгации вы будете освобождены, и все материальные расходы будут перенесены на вашего работодателя.

Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что защитится от суброгации вы сможете только в том случае, если привлечете на свою защиту грамотного и опытного автоюриста, который внимательно изучит все обстоятельства дела, оценит ваши шансы на выигрыш, и выработает эффективную стратегию защиты, которая позволит вам полностью защитить свои права и интересы.

Источники

1. 
   Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.
2. 
   Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, Юрайт, 2010. — 384 c.
3. 
   Хутыз, М.Х. Римское частное право; М.: Былина, 2011. — 170 c.
4. Правоведение. — Москва: Мир, 2008. — 319 c.